快訊

MLB/李灝宇敲雙安!生涯首長打是直擊「綠色怪物」二壘打

盧秀燕訪美淡化「疑美論」?藍喊不必放大解讀 綠反嗆「憑什麼」

台中市長盧秀燕3月中訪美,外界多解讀此行有高於城市外交的意義,綠營譏盧不是黨主席、無助淡化疑美論,藍營則認為不必用狹隘的眼光看待。圖/聯合報系資料照
台中市長盧秀燕3月中訪美,外界多解讀此行有高於城市外交的意義,綠營譏盧不是黨主席、無助淡化疑美論,藍營則認為不必用狹隘的眼光看待。圖/聯合報系資料照

台中市長盧秀燕3月中將訪美,預計前往美東等政治重鎮,外界猜測此次訪美不僅是城市外交,還要鞏固藍營與美方關係,引起地方政壇議論。台中市民進黨團譏諷,盧沒有國民黨主導權,憑什麼化解全黨的「疑美論」?國民黨團則說,民主政治本就是從基層做起,不必以狹隘的眼光看待。

民進黨台中市議會黨團總召周永鴻表示,樂見台中市與美國其他城市的城市外交,但回到客觀的政治現實,若盧秀燕此行真的肩負「高於城市外交」的意義,恐怕存在根本的邏輯矛盾。

周永鴻指出,盧秀燕先前選擇不角逐國民黨主席,避免了2026地方選舉操盤責任,也不必承擔黨主席必須直面的國防、外交和兩岸路線檢視,這個決定一定程度上保護了盧的政治羽毛,卻也意味著放棄掌握國民黨對外路線的話語權。

周永鴻強調,國際外交重視實質影響力,盧秀燕既無法主導國民黨的對外論述,也不能實質約束立法院國民黨團的表決意向,在這樣的情況下,盧對華府做出任何表示,都只是她的個人立場,無法向美方保證能化解黨內的疑美聲浪;既然如此,不如回歸城市外交,為台中帶來實質建樹。

國民黨台中市議會黨團書記長李中則認為,外界對盧秀燕此行有諸多揣測,不管是「為參選總統鋪路」,還是「淡化疑美論」,其實都大可不必;盧不管到美國何處參訪,都可能被放大解讀,當成是前進中央的一步棋,但這種解讀本身過於狹隘。

李中說,台灣與美國有許多姊妹市,美國不少城市建設值得觀摩學習,城市外交是必要的,若美方善意安排盧秀燕參訪,多了解各城市當然是好事,過去許多縣市長也都安排過類似的訪美行程;民主政治是從基層做起,外交也一樣,呼籲外界不必用特定眼光看待盧訪美。

國民黨 盧秀燕 周永鴻 美國 疑美論

延伸閱讀

藍營三大咖釋出「修復」訊號!黃暐瀚:在乎「中間選民」感受

盧秀燕喊話賴總統國情報告…蔣萬安也說話了: 盼實問實答

解讀盧秀燕這番談話 國民黨中常委:根本選總統起手式

台中將追加30億元預算 盧秀燕:財政辛苦、中央應盡快實施財劃法

相關新聞

冷眼集/憲政惡例 卓揆不副署、不執行、不任命

行政院長卓榮泰針對立法院三讀通過的法律修正案,已數次採取「不副署」手段,日前更是不動支七一八億元新興計畫預算,如今又被質疑可能針對立法院已行使同意權通過的中選會人事案,不發出人事令。卓揆「新三不」不副署、不動支預算、不任命,創下多項憲政奇蹟,「行政凌駕立法」的憲政惡例,恐再升級。

政策轉彎?政院:依法處理中選會任命案

行政院至今未發布中選會人事令,衝擊年底的九合一選舉準備。行政院昨天鬆口表示,為讓選務順利進行,會依法處理中選會任命案,並再補提人選,希望立法院補足誠意,盡速行使同意權。在野立委說,行政院長卓榮泰「政策轉彎幅度比台灣山路還彎」,政府本該依法行政,而非選擇性公布;選務人士憂心影響選舉工作,朝野缺乏互信,國家無法正常運作。

總預算案仍未付委 韓國瑜下周朝野協商

今年度中央政府總預算案持續卡關多時,昨天有了動靜,立法院會達成共識,總預算案的相關事宜待立法院長韓國瑜下周召集朝野協商。行政院長卓榮泰表示,希望總預算案能夠有好的發展,該案應該付委的時間早就過了,希望大家一起努力,讓後來的程序補上來,發揮更大效率。

冷眼集/執拗政院 人事拆彈愈拆愈多

年底九合一選舉準備刻不容緩,中選會卻因委員人數不足,無法開會決議,行政院至今未任命立法院通過的四名中選會委員,行政院長卓榮泰仍在立法院舌戰在野黨立委。事隔兩天,政院鬆口稱會依法處理中選會任命案,此番「善意」,究竟是基於尊重法治,還是無奈於政治現實下的退讓?

國民黨團0人到場 軍購特別條例協商破局

立法院日前傳出藍白黨團今天可能讓總預算案付委審查,但因行政院長卓榮泰的發言恐萌生變數;由於中選會人事案風波,卓揆批評在野黨「背信」,不少藍委私下不滿,何必急著讓總預算付委?立法院外交國防委員會昨朝野黨團協商軍購特別條例,藍委集體缺席,最後導致協商破局。

南韓入境系統 刪除「中國台灣」爭議欄位

自從去年起,南韓的電子入境卡(E-Arrival Card)系統中,「出發地」欄位及「下一目的地」欄位將台灣錯誤列為CHINA(TAIWAN),我外交部與駐地館處透過交涉及反制等作為,爭取到韓方調整。根據最新南韓電子入境卡系統,欄位僅剩下個人資料中的「國籍/區域」,此一欄位本就將我國標注為台灣;引發爭議的「出發地」欄位及「下一目的地」欄位已被刪除。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。