林宅血案引關注 薛化元建議國史館加入政治檔案研究

林宅血案近日因電影「世紀血案」引發關注,重新喚起社會關注轉型正義議題。台灣教授協會會長薛化元表示,檔案局有非常專業的檔案整理能力,研究方面,則建議政府考慮讓國史館加入政治檔案的研究。

電影「世紀血案」以林宅血案為主軸,遭外界質疑未向案件受害者及家屬等考證、授權,引發爭議,更因台北101董事長賈永婕關注此事,掀起社會對轉型正義諸多討論。

台灣教授協會上午在二二八國家紀念館舉行「二二八事件紀念講座,談蔣介石的責任問題及其他」,國史館館長陳儀深受邀出席主講,並於會前受訪時表示,就社會上對林宅血案的反應來看,看到民眾對真相的渴求,並自發對一些荒謬說法提出反制,這是社會成熟的表現。

曾任二二八事件紀念基金會董事長,政大台史所特聘教授的台灣教授協會會長薛化元表示,因為電影的問題讓大家關心林宅血案,是意外的正面效應。

對於國安局全數解密戒嚴時期政治檔案,外界期待林宅血案進展,薛化元表示,過去促進轉型正義委員會與監察院有權調閱檔案,並於調查報告中指出非常重要疑點,或可以繼續追查的方向,只不過熱潮一過,大家沒注意,一下就不見。

薛化元指出,當時調查報告提及,兇手有從林宅打電話出去,也被錄音,是有監控到,可是檔案沒有移轉給辦案單位,等於辦案單位沒有拿到正確的線索,後來這個檔案被銷毀,沒有人知道錄音檔是什麼內容。不過,報告有提供線索,為什麼被銷毀,為什麼會沒有轉給專案小組(辦案)。

薛化元也提醒,相關檔案一定需要專業的人做研究跟判斷,因為很多檔案內容是假的,是虛構的,是不可靠的,一定需要專業的研究結果。目前國內來講,檔案局是有非常專業的檔案整理,可是在研究方面,研究能力最強的是國史館,他建議政府應該考慮讓國史館加入政治檔案的研究。

林宅血案為民國69年2月28日,時任台灣省議會議員、美麗島事件被告林義雄的母親與一對7歲雙胞胎女兒在台北市住家遭刺身亡,9歲長女林奐均經救治後生還,至今無法破案。

林宅血案 檔案 國史館

延伸閱讀

艾普斯坦檔案赫見物理學家霍金與比基尼女子合照 家屬說話了

林宅血案全解密!國安局移交檔案局逾5萬件政治檔案 各界可申請應用

國家人權館保存林宅血案1見證文物 曝田秋堇捐贈原因

《世紀血案》電影爭議燒!賈永婕親赴義光教會補修「林宅血案」歷史 名嘴酸作秀她正面回應

相關新聞

冷眼集/憲政惡例 卓揆不副署、不執行、不任命

行政院長卓榮泰針對立法院三讀通過的法律修正案,已數次採取「不副署」手段,日前更是不動支七一八億元新興計畫預算,如今又被質疑可能針對立法院已行使同意權通過的中選會人事案,不發出人事令。卓揆「新三不」不副署、不動支預算、不任命,創下多項憲政奇蹟,「行政凌駕立法」的憲政惡例,恐再升級。

政策轉彎?政院:依法處理中選會任命案

行政院至今未發布中選會人事令,衝擊年底的九合一選舉準備。行政院昨天鬆口表示,為讓選務順利進行,會依法處理中選會任命案,並再補提人選,希望立法院補足誠意,盡速行使同意權。在野立委說,行政院長卓榮泰「政策轉彎幅度比台灣山路還彎」,政府本該依法行政,而非選擇性公布;選務人士憂心影響選舉工作,朝野缺乏互信,國家無法正常運作。

總預算案仍未付委 韓國瑜下周朝野協商

今年度中央政府總預算案持續卡關多時,昨天有了動靜,立法院會達成共識,總預算案的相關事宜待立法院長韓國瑜下周召集朝野協商。行政院長卓榮泰表示,希望總預算案能夠有好的發展,該案應該付委的時間早就過了,希望大家一起努力,讓後來的程序補上來,發揮更大效率。

冷眼集/執拗政院 人事拆彈愈拆愈多

年底九合一選舉準備刻不容緩,中選會卻因委員人數不足,無法開會決議,行政院至今未任命立法院通過的四名中選會委員,行政院長卓榮泰仍在立法院舌戰在野黨立委。事隔兩天,政院鬆口稱會依法處理中選會任命案,此番「善意」,究竟是基於尊重法治,還是無奈於政治現實下的退讓?

國民黨團0人到場 軍購特別條例協商破局

立法院日前傳出藍白黨團今天可能讓總預算案付委審查,但因行政院長卓榮泰的發言恐萌生變數;由於中選會人事案風波,卓揆批評在野黨「背信」,不少藍委私下不滿,何必急著讓總預算付委?立法院外交國防委員會昨朝野黨團協商軍購特別條例,藍委集體缺席,最後導致協商破局。

南韓入境系統 刪除「中國台灣」爭議欄位

自從去年起,南韓的電子入境卡(E-Arrival Card)系統中,「出發地」欄位及「下一目的地」欄位將台灣錯誤列為CHINA(TAIWAN),我外交部與駐地館處透過交涉及反制等作為,爭取到韓方調整。根據最新南韓電子入境卡系統,欄位僅剩下個人資料中的「國籍/區域」,此一欄位本就將我國標注為台灣;引發爭議的「出發地」欄位及「下一目的地」欄位已被刪除。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。