快訊

和戰抉擇…鄭習會搭出和平新架構 台海僵局冰封十年迎來曙光

「世紀血案」惹議 民團呼籲延續林宅血案真相調查

林宅血案近日因電影「世紀血案」引發關注,亞太自由婦女協會等民團今天發起連署,呼籲正視林宅血案的政治事件本質,延續並完成國家尚未完成的調查責任。

亞太自由婦女協會表示,基於前述人權遭國家機器碾壓至家破人亡的事實,嚴正呼籲社會各界,拒絕任何在國家尚未完成其調查與說明責任之前,即以推演、想像或商業包裝的方式,將林宅血案此類重大人權侵害事件轉化為娛樂、暴力消費或行銷話題的作品上映。真相未水落石出前,任何替代性敘事或創作,將模糊政治責任、轉移國家角色,並對受害者及其家屬造成再次傷害。

由前無任所大使楊黃美幸所推動成立的亞太自由婦女協會(Asia-Pacific Liberal Women Association)今天發出新聞稿指出,近期以台灣重大歷史血案為題材的影視作品引發社會爭議,因此發起公開連署,與各團體共同要求延續真相調查並公諸於世,達成轉型正義的時代意義。參與連署團體包括台灣北社、台灣教授協會、彭明敏文教基金會、陳文成博士紀念基金會、台灣醫師聯盟等。

亞太自由婦女協會提到,在既有監察院和促轉會報告的基礎上,中央政府應成立具獨立性與公信力的調查小組,系統性整合歷年來已完成的官方調查、學術研究、國內外人權報告、歷史文獻與既有證詞,清楚盤點目前仍待釐清的關鍵爭點,並據此推進後續必要的實質調查工作。

亞太自由婦女協會強調,此一作為並非否定過往努力,而是承接、補強並完成既有調查成果,使其得以形成一份由國家正式承擔、對社會負責,並足以做為歷史教育、教科書內容與公共記憶依據的完整調查結論。

亞太自由婦女協會說明,「林宅血案」迄今仍未破案,尤因威權統治背景、受害者身分、事件發生的政治時序,以及後續調查長期受限等多重條件下,林宅血案早已被國際人權社群、學者與民主國家等,高度認定為疑涉政治迫害與國家暴力的重大人權事件,而非單純刑事案件。

世紀血案 人權 受害者 轉型正義

延伸閱讀

時力偕民團環境部前陳抗:南投垃圾減量10%加調度就不用名間焚化爐

昔遭指為「林宅血案」嫌疑人 游錫堃貼剪報:至今還心有餘悸

游錫堃自曝「曾經是林宅血案嫌疑人」貼出舊報紙:至今心有餘悸

「世紀血案」未授權爭議 蔣萬安也說話了:不應撕裂傷口

相關新聞

冷眼集/憲政惡例 卓揆不副署、不執行、不任命

行政院長卓榮泰針對立法院三讀通過的法律修正案,已數次採取「不副署」手段,日前更是不動支七一八億元新興計畫預算,如今又被質疑可能針對立法院已行使同意權通過的中選會人事案,不發出人事令。卓揆「新三不」不副署、不動支預算、不任命,創下多項憲政奇蹟,「行政凌駕立法」的憲政惡例,恐再升級。

政策轉彎?政院:依法處理中選會任命案

行政院至今未發布中選會人事令,衝擊年底的九合一選舉準備。行政院昨天鬆口表示,為讓選務順利進行,會依法處理中選會任命案,並再補提人選,希望立法院補足誠意,盡速行使同意權。在野立委說,行政院長卓榮泰「政策轉彎幅度比台灣山路還彎」,政府本該依法行政,而非選擇性公布;選務人士憂心影響選舉工作,朝野缺乏互信,國家無法正常運作。

總預算案仍未付委 韓國瑜下周朝野協商

今年度中央政府總預算案持續卡關多時,昨天有了動靜,立法院會達成共識,總預算案的相關事宜待立法院長韓國瑜下周召集朝野協商。行政院長卓榮泰表示,希望總預算案能夠有好的發展,該案應該付委的時間早就過了,希望大家一起努力,讓後來的程序補上來,發揮更大效率。

冷眼集/執拗政院 人事拆彈愈拆愈多

年底九合一選舉準備刻不容緩,中選會卻因委員人數不足,無法開會決議,行政院至今未任命立法院通過的四名中選會委員,行政院長卓榮泰仍在立法院舌戰在野黨立委。事隔兩天,政院鬆口稱會依法處理中選會任命案,此番「善意」,究竟是基於尊重法治,還是無奈於政治現實下的退讓?

國民黨團0人到場 軍購特別條例協商破局

立法院日前傳出藍白黨團今天可能讓總預算案付委審查,但因行政院長卓榮泰的發言恐萌生變數;由於中選會人事案風波,卓揆批評在野黨「背信」,不少藍委私下不滿,何必急著讓總預算付委?立法院外交國防委員會昨朝野黨團協商軍購特別條例,藍委集體缺席,最後導致協商破局。

南韓入境系統 刪除「中國台灣」爭議欄位

自從去年起,南韓的電子入境卡(E-Arrival Card)系統中,「出發地」欄位及「下一目的地」欄位將台灣錯誤列為CHINA(TAIWAN),我外交部與駐地館處透過交涉及反制等作為,爭取到韓方調整。根據最新南韓電子入境卡系統,欄位僅剩下個人資料中的「國籍/區域」,此一欄位本就將我國標注為台灣;引發爭議的「出發地」欄位及「下一目的地」欄位已被刪除。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。