快訊

買不到礁溪包子無法跟公婆交代 女暴怒踹飛桌椅讓排隊客超傻眼

女扮吊死鬼25分鐘才被發現 疑親哥PO文質疑密室場域安全

賴瑞隆領先柯志恩16% 比陳其邁還強不是假民調?

遭黃國昌嗆回去重讀法律 詹晉鑒:洩密責任不在時間長短

民眾黨主席黃國昌。圖/聯合報資料照
民眾黨主席黃國昌。圖/聯合報資料照

民眾黨立委黃國昌遭指帶走國防機密資料,民進黨中正萬華市議員擬參選人張銘祐、律師詹晉鑒,今赴台北地檢署告發黃國昌違反國安法及刑法洩密,遭黃國昌反嗆重讀法律;詹晉鑒回嗆,法律責任判斷不在時間長短,照黃邏輯,只要事後歸還,先前的違法行為就能抹滅?

立法院外交及國防委員會19日進行機密專案報告,民進黨立委林楚茵、沈伯洋指民眾黨立委黃國昌帶走機密資料。黃國昌說明,他走出會議室後發現拿到國防部資料就調頭回來交還,不必做文章;他今天也嗆告發的律師詹晉鑒應回去重讀法律。

「問題不在做了多久,而是做了什麼。」詹晉鑒指出,立法院議事規則明文規定,秘密會議紀錄及決議,立法委員、列席人員及本院員工,不得以任何方式對外洩漏;根據刑法,洩漏或交付國防秘密,不以實際交付完成為必要要件,故意或過失皆可成立犯罪。

他說,法律對於國防機密的保護是絕對責任,身為立委,帶走軍購機密資料,只要這份文件離開了規定的區域,國安風險就已經產生,法律並沒有規定「不小心」就可以無罪。

詹晉鑒續指,國家機密保護法規範,機密資料一旦脫離管制區,就構成了對機密完整性的侵害,黃委員自恃法學博士,難道不知道對於「國防機密」的守護,不容許有一秒鐘的空窗期嗎?至於是否涉及國家安全法,那是檢調機關依法調查的範疇。

他最後強調,法律責任的判斷不在「時間長短」,難道偷竊被抓到後30秒歸還,就不算竊盜?難道酒駕被攔檢,宣稱只開了30秒,就不算公共危險罪?法律從來沒有「30秒免責條款」,也沒有「被追回就當沒發生」這種說法,黃國昌這種「30秒不算犯法」的荒謬理論,難道法學博士是在卡提諾法學院學的嗎?

機密 法律 國防部 黃國昌 民眾黨 國安法

延伸閱讀

民眾黨6立委確定請辭!劉書彬、陳昭姿續留原因曝 韓國瑜:隨時歡迎回娘家

民眾黨立委2月大換血!黃國昌、黃珊珊等6人確定請辭 名單中未見這2人

黃國昌帶走機密掀議論 民進黨團籲速修立院議事規則

影/攜出秘密會議文件 民進黨團質疑黃國昌企圖抄錄國防採購清單

相關新聞

冷眼集/憲政惡例 卓揆不副署、不執行、不任命

行政院長卓榮泰針對立法院三讀通過的法律修正案,已數次採取「不副署」手段,日前更是不動支七一八億元新興計畫預算,如今又被質疑可能針對立法院已行使同意權通過的中選會人事案,不發出人事令。卓揆「新三不」不副署、不動支預算、不任命,創下多項憲政奇蹟,「行政凌駕立法」的憲政惡例,恐再升級。

政策轉彎?政院:依法處理中選會任命案

行政院至今未發布中選會人事令,衝擊年底的九合一選舉準備。行政院昨天鬆口表示,為讓選務順利進行,會依法處理中選會任命案,並再補提人選,希望立法院補足誠意,盡速行使同意權。在野立委說,行政院長卓榮泰「政策轉彎幅度比台灣山路還彎」,政府本該依法行政,而非選擇性公布;選務人士憂心影響選舉工作,朝野缺乏互信,國家無法正常運作。

總預算案仍未付委 韓國瑜下周朝野協商

今年度中央政府總預算案持續卡關多時,昨天有了動靜,立法院會達成共識,總預算案的相關事宜待立法院長韓國瑜下周召集朝野協商。行政院長卓榮泰表示,希望總預算案能夠有好的發展,該案應該付委的時間早就過了,希望大家一起努力,讓後來的程序補上來,發揮更大效率。

冷眼集/執拗政院 人事拆彈愈拆愈多

年底九合一選舉準備刻不容緩,中選會卻因委員人數不足,無法開會決議,行政院至今未任命立法院通過的四名中選會委員,行政院長卓榮泰仍在立法院舌戰在野黨立委。事隔兩天,政院鬆口稱會依法處理中選會任命案,此番「善意」,究竟是基於尊重法治,還是無奈於政治現實下的退讓?

恐唱空城 政院提名NCC委員 無進展

國家通訊傳播委員會(NCC)三位委員任期即將在今年七月卅一日屆滿,行政院依法應在委員任期屆滿前三個月、也就是四月底前提名新任委員;截至目前為止,NCC委員提名仍然沒有新進度,立法院交通委員會昨日審查電信管理法,多位立委聚焦NCC委員提名進度,對此,NCC代理主委陳崇樹表示,已向行政院長辦公室、政委反映,「相信院長會有考量、在處理」。

國民黨團0人到場 軍購特別條例協商破局

立法院日前傳出藍白黨團今天可能讓總預算案付委審查,但因行政院長卓榮泰的發言恐萌生變數;由於中選會人事案風波,卓揆批評在野黨「背信」,不少藍委私下不滿,何必急著讓總預算付委?立法院外交國防委員會昨朝野黨團協商軍購特別條例,藍委集體缺席,最後導致協商破局。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。