快訊

答應了又反悔…非洲3國取消飛航許可 吳釗燮揭行程生變時間序

台股今年來大漲8,641點 「這檔飆股」今年來竟大漲452%

罕見素顏上陣!美女主播遇日本強震「狂奔回電視台」 呼吸急促惹網心疼

憲法判決惹議 司法院代理院長謝銘洋:司法應免於政治干擾

司法院代理院長謝銘洋。圖/聯合報系資料照片
司法院代理院長謝銘洋。圖/聯合報系資料照片

賴清德總統元旦讚揚憲法法庭恢復運作,司法院代理院長謝銘洋等5名大法官隨即作成「115年憲判字第1號判決」,讓憲政爭議持續;謝今天參加司法節學術研討會時,呼籲各界共同守住憲政分際,讓國家的長治久安有穩固根基。

謝銘洋致詞時表示,司法是社會紛爭解決的最後一道防線,也是憲法和法律秩序最終的守護者,在權力分立的憲法架構下,司法應保持中立地位,各權力機關間的互動也應恪守憲法分際。

他表示,司法應保有超然獨立的空間,免於政治波瀾的干擾,唯有維護純淨的審判環境,方能構築具備尊嚴的司法,並確保公平正義的實現。

謝銘洋還說,全國各法院新收件案件總數已從2022年的357萬件,一路攀升到2024年的417萬件,預估2025年已突破421萬件,短短3年內案件量增加64萬件、成長近五分之一,主要就是打詐、保單強制執行、保護令聲請、收容事件、消債等案件。

謝說,不過,審判核心人力卻出現巨大的缺口,法官離退人數以倍數流失,從2020年的47人增加至2025年的78人,增加66%,書記官報到率更預估降至52.4%,使得全國的書記官缺額超過400人。

謝銘洋表示,這一年多來他親自走訪全國各地法院,看到同仁們在狹小的辦公空間裡,被卷宗堆到幾乎看不見人影,開完庭後還要整卷、閱卷、撰寫判決到深夜,甚至陸續有優秀的同仁因此倒下。

謝表示,龐大的案件洪流、巨大的人力缺口,讓還在第一線堅守的法官、書記官及所有司法人員長期承受極高的工作負荷,他作為代理院長看到司法人員為了守護台灣的民主與法治,燃燒自己、犧牲健康與家庭生活,勉力讓司法體系在艱困環境中持續運作,感到無比的不捨與心痛。

司法院 憲法法庭 大法官

延伸閱讀

憲法法庭今再次五人判決 翁曉玲轟自始無效、吳宗憲批把制度當自助餐

憲法法庭今作出「115年憲判字第1號」判決 仍由5大法官評議、3人缺席

憲法法庭今將出「115年憲判字第1號」判決 是否仍5名大法官評議受矚

憲訴法五大法官憲判譴責案 藍白人數優勢逕付二讀

相關新聞

冷眼集/憲政惡例 卓揆不副署、不執行、不任命

行政院長卓榮泰針對立法院三讀通過的法律修正案,已數次採取「不副署」手段,日前更是不動支七一八億元新興計畫預算,如今又被質疑可能針對立法院已行使同意權通過的中選會人事案,不發出人事令。卓揆「新三不」不副署、不動支預算、不任命,創下多項憲政奇蹟,「行政凌駕立法」的憲政惡例,恐再升級。

政策轉彎?政院:依法處理中選會任命案

行政院至今未發布中選會人事令,衝擊年底的九合一選舉準備。行政院昨天鬆口表示,為讓選務順利進行,會依法處理中選會任命案,並再補提人選,希望立法院補足誠意,盡速行使同意權。在野立委說,行政院長卓榮泰「政策轉彎幅度比台灣山路還彎」,政府本該依法行政,而非選擇性公布;選務人士憂心影響選舉工作,朝野缺乏互信,國家無法正常運作。

總預算案仍未付委 韓國瑜下周朝野協商

今年度中央政府總預算案持續卡關多時,昨天有了動靜,立法院會達成共識,總預算案的相關事宜待立法院長韓國瑜下周召集朝野協商。行政院長卓榮泰表示,希望總預算案能夠有好的發展,該案應該付委的時間早就過了,希望大家一起努力,讓後來的程序補上來,發揮更大效率。

冷眼集/執拗政院 人事拆彈愈拆愈多

年底九合一選舉準備刻不容緩,中選會卻因委員人數不足,無法開會決議,行政院至今未任命立法院通過的四名中選會委員,行政院長卓榮泰仍在立法院舌戰在野黨立委。事隔兩天,政院鬆口稱會依法處理中選會任命案,此番「善意」,究竟是基於尊重法治,還是無奈於政治現實下的退讓?

國民黨團0人到場 軍購特別條例協商破局

立法院日前傳出藍白黨團今天可能讓總預算案付委審查,但因行政院長卓榮泰的發言恐萌生變數;由於中選會人事案風波,卓揆批評在野黨「背信」,不少藍委私下不滿,何必急著讓總預算付委?立法院外交國防委員會昨朝野黨團協商軍購特別條例,藍委集體缺席,最後導致協商破局。

南韓入境系統 刪除「中國台灣」爭議欄位

自從去年起,南韓的電子入境卡(E-Arrival Card)系統中,「出發地」欄位及「下一目的地」欄位將台灣錯誤列為CHINA(TAIWAN),我外交部與駐地館處透過交涉及反制等作為,爭取到韓方調整。根據最新南韓電子入境卡系統,欄位僅剩下個人資料中的「國籍/區域」,此一欄位本就將我國標注為台灣;引發爭議的「出發地」欄位及「下一目的地」欄位已被刪除。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。