【重磅快評】從類獨裁到威瑪時刻 賴總統還能裝沒事?

行政院提財劃法覆議案遭立法院否決,閣揆卓榮泰強硬回擊稱「行政院沒有必須執行的壓力」。卓榮泰創此憲政首例,連深綠學者都看不去,認為這是條比惡法更恐怖的道路,可能比惡法更快摧毀國家;光譜偏藍學者更指卓揆比希特勒更誇張。藍綠難得有共識,但卓揆何以走到這個地步?背後的總統賴清德別再裝沒事。
立法院上周否決行政院財劃法覆議案,依規定咨文送抵總統府10天內要公布。卓榮泰多次表示絕不會執行,雖有多名綠營人士獻策以「不公布、不副署」抵制,但賴清德總統仍將依憲法規定公布,行政院則表示將聲請釋憲,並再加一條「堅定不執行」,府院顯不同調。
卓榮泰任內8次提覆議,包括立法院職權行使法修正案、中華民國刑法增訂部分條文、憲法訴訟法修正案、原住民保留地禁伐補償條例修正案、公職人員選舉罷免法修正案、警察人員人事條例修正案、中華民國114年度中央政府總預算案及財政收支劃分法修正案,全部敗北。卓榮泰屢敗屢戰,但卻越來偏離憲法路徑,這次說出「行政院沒有必須執行的壓力」,終於逼得深綠學者也不得不出來喊話。
成大教授李忠憲政治立場深綠無誤,他不僅反對開放大陸紫光集團入股台灣半導體產業,還參與太陽花運動,並長期對對數位國安危機有深入研究,他也批藍白用立法權廢掉司法權,大法官會議不能運作,這部憲法已走到盡頭,但最令人警醒的卻是卓內閣對於公布法律卻不執行,是比惡法更快摧毀國家的道路,這是台灣的威瑪時刻,台灣走進安靜卻危險的憲政臨界點。
李忠憲提出關鍵字「台灣的威瑪時刻」,指的就是德國的威瑪憲法,威瑪憲法與希特勒是一體兩面,威瑪憲法提供希特勒合法框架,卻危及德國社會安定及民主發展,終至納粹獨裁及民主制度摧毀,李忠憲對民進黨的警示何其沉重。
立場偏藍的學者就沒有那麼客氣,曾擔任國民黨大陸事務部主任法律博士桂宏誠點出「法律違法本身就是不存在的概念」, 指財劃法在執行後若與公債法衝突,可再討論解決方案,或由中央與地方協調,或再修法,但絕不構成政院作為不執行法律的依據,「如果卓榮泰若連國會通過的法律都不遵守,這就比希特勒當時更為誇張,將會使國家走上民粹主義」。
其實深綠學者對於卓榮泰的批評,不只李忠憲一人。在大罷免失利時,另一名大咖的深綠學者顏厥安就已「發難」,直指大罷免失敗意味倒閣成功,內閣應總辭,但發動及參與者竟還若無其事當閣員,不只是民主荒謬劇,更是行政權獨大的「類獨裁」;顏並以南部風災比喻大罷免後的卓內閣,已成是蓋著帆布的政權。
顏厥安、李忠憲對民進黨的針砭,其實前後呼應,從類獨裁到台灣的威瑪時刻,即使不懂政治,也可以聽出問題的嚴重性;即使曾任民進黨發言人的律師黃帝穎也誠實說出卓內閣揆 「堅定不執行」的三大困境,包括行政機關內部產生矛盾、行政訴訟敗訴機率高及公務員面臨刑事責任風險。
此刻賴清德其實才是主角,行政院宣稱不執行法律,其實等於宣告賴清德要搞人治、搞獨裁;賴選擇不語,只由發言人照本宣科,稱對於行政院依憲法規定提出覆議,以及民進黨立法院黨團宣布聲請釋憲,總統府皆予以尊重,並將在收到相關呈文後審慎因應.......,在外界看來,不表態就是最清楚的表態,卓的憲政「創舉」難道不是賴清德授意?
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
僅需 3 分鐘,簡單點選您的興趣與偏好,讓我們為您打造專屬的閱讀體驗!









