黃國昌討厭「拿手機一直對著我拍」 吳思瑤:推法庭直播根本雙標
民眾黨立法委員黃國昌批評司法院將法庭直播變成「法庭紀錄片」,放話將嚴肅追究,並會將此事反映在預算審查上,民進黨立委陳培瑜、吳思瑤則認為法庭直播急就章,事實審直播無配套,司法透明未得其利而先受其害。吳思瑤質疑,黃國昌之前罵記者「我很討厭有人拿著手機,一直對著我拍!」卻強迫法庭直播,根本雙標。
吳思瑤說,當黃國昌被問及「美國爸爸」一事時,嗆「我太太非常不高興,她要我根本不要回應,這種肉搜未成年小孩的違法、變態行為,我根本懶得理。」但公眾人物應向人民吐實,黃要求別人不能肉搜他的家人,但他忘了他是公眾人物、是立法委員,但他卻嚴以律人、寬以待己,在立法院強推法庭直播,讓所有受害者的隱私被揭露,法官審案時的犯罪細節也會公開,別人的隱私透過直播「全都露」,而自己遭疑問的事情選擇不面對。
黃國昌討厭有人拿手機對他拍,吳思瑤質疑法庭上的案件相關人都要被強迫拍攝、直播,可能流於公審,讓法院淪為「實境秀」,這筆雙標更雙標,法院不應是公審秀場。
吳思瑤說,當年國民法官法通過後2年才上路,法庭直播竟3個月就要上路,司法院亡羊補牢,適度保障當事人權益,降低法庭直播可能的傷害,在判決後才公開影像、並選擇播放平台,可避免法庭審判受輿論影響、影片遭變造。
吳思瑤再提到大法官蔡宗珍、朱富美、楊惠欽違反「法官不語」倫理規範,向媒體發表個人聲明,大法官違反自律規定,但時代對「法官不語或法官要語」已有不同意見,她認為大法官事前應獲合議庭同意或授權;內容應限縮在判決範圍內,不宜外溢;當庭解說較為適宜;避免涉入政治傾向、價值判斷、個人觀點。
召委翁曉玲要求司法院提出3位大法官是否違反自律規定,提出書面報告。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









