快訊

只租不售…新北想蓋勞工宅 中央有疑慮

國防預算2030比照北約5% 游淑慧搖頭嘆:別簡化數字糊弄

台北市議員游淑慧。圖/報系資料照
台北市議員游淑慧。圖/報系資料照

賴清德總統日前接見「美國聯邦參院軍委會主席維克(Roger Wicker, R-MS)訪問團」,重申明年國防預算占比將超GDP3%,預計2030年比照北約標準的5%。國民黨議員游淑慧搖頭嘆息說「請問賴總統,錢從哪來?」

游說,民眾或許不了解複雜的預算和財政,但政客不要簡化數字來糊弄,「請問賴清德錢從哪來?加稅籌錢?或排擠教育社福?也請問賴清德,台灣怎麼跟北約比?比國力?比重稅?比舉債?」

游說,目前台灣的中央政府支出約占GDP為12.40%, 如果這12.4%中的5%都要編成國防預算,那代表政府支出的40%,全部將變成國防預算。從目前4674億增加到1兆2500億,增加的8000億從哪裡來?2025年的預算編列,社會福利支出才8310億元、教育科學文化支出6050億元。所以要把社福和教科文各砍一半,再省出8000億給國防?如果不從現有其他預算排擠,那就只剩下舉債或加稅?「債留子孫、掏空財政,賴總統總愛拿北約來比,北約5%和台灣5%的概念一樣嗎?」

根據Trading Economics 的數據,2025年歐盟政府支出占GDP 的比例大概49.90%。所以49.9%中的5%,拿去做國防支出,只占歐盟政府支出的百分之10而已。

游淑慧說「100元拿10元做國防和100元拿40元做國防」,概念差很多,賴清德會算數嗎?如果比照北約目標,拿政府支出的10%去做國防預算,現在的台灣其實早就達到了14.9%,游說,強化國防是必要之舉,但量力而為才能永續。如果沒有財政概念,一味超額軍購、逞強好勝,等於變相窮台掏空。

「萊爾校長說話就可以萊爾?」游淑慧說,2025年預算編列,各項政事支出中以社會福利支出編列8千310億元,占26.5%,居首位;教育科學文化支出編列6千零50億元,占19.3%,居第2位;經濟發展支出編列5千386億元,占17.2%,居第3位;國防支出則編列4674億元,占14.9%,居第4位。

國防預算 北約 賴清德 游淑慧 財政 國防支出

延伸閱讀

公車夾傷人!台北市今年1至6月已發生13件 還夾過嬰兒車

柯建銘喊相煎何太急 她反問老柯「若是你贏會放過誰?」

核三延役公投重創民進黨 游淑慧曝2大失靈

嘆空轉8月大罷免大鬧劇 游淑慧用32字致民進黨賴清德

相關新聞

獨/中選會任期屆滿即恢復黨籍 李進勇證實:按民進黨規定是正常的

中選會主委李進勇等6名中選會委員任期至本月3日屆滿,有媒體報導,李進勇剛任滿中選會主委,今天火速申請恢復黨籍。對此,李進...

冷眼集/憲政惡例 卓揆不副署、不執行、不任命

行政院長卓榮泰針對立法院三讀通過的法律修正案,已數次採取「不副署」手段,日前更是不動支七一八億元新興計畫預算,如今又被質疑可能針對立法院已行使同意權通過的中選會人事案,不發出人事令。卓揆「新三不」不副署、不動支預算、不任命,創下多項憲政奇蹟,「行政凌駕立法」的憲政惡例,恐再升級。

政策轉彎?政院:依法處理中選會任命案

行政院至今未發布中選會人事令,衝擊年底的九合一選舉準備。行政院昨天鬆口表示,為讓選務順利進行,會依法處理中選會任命案,並再補提人選,希望立法院補足誠意,盡速行使同意權。在野立委說,行政院長卓榮泰「政策轉彎幅度比台灣山路還彎」,政府本該依法行政,而非選擇性公布;選務人士憂心影響選舉工作,朝野缺乏互信,國家無法正常運作。

總預算案仍未付委 韓國瑜下周朝野協商

今年度中央政府總預算案持續卡關多時,昨天有了動靜,立法院會達成共識,總預算案的相關事宜待立法院長韓國瑜下周召集朝野協商。行政院長卓榮泰表示,希望總預算案能夠有好的發展,該案應該付委的時間早就過了,希望大家一起努力,讓後來的程序補上來,發揮更大效率。

冷眼集/執拗政院 人事拆彈愈拆愈多

年底九合一選舉準備刻不容緩,中選會卻因委員人數不足,無法開會決議,行政院至今未任命立法院通過的四名中選會委員,行政院長卓榮泰仍在立法院舌戰在野黨立委。事隔兩天,政院鬆口稱會依法處理中選會任命案,此番「善意」,究竟是基於尊重法治,還是無奈於政治現實下的退讓?

恐唱空城 政院提名NCC委員 無進展

國家通訊傳播委員會(NCC)三位委員任期即將在今年七月卅一日屆滿,行政院依法應在委員任期屆滿前三個月、也就是四月底前提名新任委員;截至目前為止,NCC委員提名仍然沒有新進度,立法院交通委員會昨日審查電信管理法,多位立委聚焦NCC委員提名進度,對此,NCC代理主委陳崇樹表示,已向行政院長辦公室、政委反映,「相信院長會有考量、在處理」。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。