快訊

獨/殺人肢解10袋棄屍死囚「已經死了」 檢察總長仍提非常上訴

日本恐有規模8以上地震?專家示警:2處爆強震 台灣就需高度警戒

幕後/美方開口就要軍購8000億 藍委憂不加碼 川習會後恐遭甩鍋

中央政府總預算案…民進黨團、行政院聲請釋憲 憲法法庭決定受理!

憲法法庭。圖/聯合報系資料照片
憲法法庭。圖/聯合報系資料照片

民進黨立法院黨團認為立法院通過的中央政府總預算案違憲,今年5月15日至憲法法庭遞狀聲請法規範憲法審查,行政院也於5月21日針對總預算案提出釋憲,憲法法庭本月6日已受理,並於今日上網公開書狀。

立法院於今年1月三讀通過今年度中央政府總預算案,歲出原編列約新台幣3兆1325億元,審議結果共計減列約2075億元,行政院今年3月對總預算案提出覆議案,被藍白以人數優勢否決。

民進黨團認為立法院三讀通過今年度中央政府總預算,關於未確定歲出總額、要求行政院自行調整刪減數636億元、刪減凍結監察院、不當黨產處理委員會、行政院、總統府、交通部能源署、環境部資源循環署、原住民族委員會、交通部等機關的業務費致影響其基本運作維持、統刪特別費60%及統刪一般事務費10%部分,有違憲疑義,聲請法規範憲法審查。

民進黨團5月15日聲請釋憲,並列出三大理由,總預算刪減時,難以確定刪除數額,違反法律明確性原則;二為立院要求行政院自行調整減列事項,違反憲法權力分立原則;三為違反預算法第49條「歲出預算案之審議,應就機關別、政事別及基金別決定之」,違反法治國原則。

行政院5月21日也跟進向憲法法庭聲請法規範憲法審查,認為總預算案不論在程序面或實體內容面,均已與憲法與憲法增修條文,及法治國原則的明確性原則要求、權力分立與制衡等憲法基本原則有重大牴觸而屬無效,結果不但難以使外界窺知立法者大量或針對性刪減預算的具體理據,預算的議決結果也損及憲政或法定機關的正常運作、侵害行政院政策決定權及其他機關權限,同時導致政治責任難以釐清,難認合憲。

憲法法庭本周二決定受理民進黨團、行政院提出的聲請案,並於今日上網公開聲請書狀的內容。

憲法法庭 行政院 總預算

延伸閱讀

綠委對普發現金看法分歧 唯一共識「政院提修正版化解違憲爭議」

「丹娜絲重建條例」獨漏台東? 行政院:例示說明未排除其他縣市

10月普發完現金財政官員不樂觀 王鴻薇嗆:你的薪水半年後發?

普發現金不排富有譜 行政院給答案:依三讀條文編列預算

相關新聞

獨/中選會任期屆滿即恢復黨籍 李進勇證實:按民進黨規定是正常的

中選會主委李進勇等6名中選會委員任期至本月3日屆滿,有媒體報導,李進勇剛任滿中選會主委,今天火速申請恢復黨籍。對此,李進...

冷眼集/憲政惡例 卓揆不副署、不執行、不任命

行政院長卓榮泰針對立法院三讀通過的法律修正案,已數次採取「不副署」手段,日前更是不動支七一八億元新興計畫預算,如今又被質疑可能針對立法院已行使同意權通過的中選會人事案,不發出人事令。卓揆「新三不」不副署、不動支預算、不任命,創下多項憲政奇蹟,「行政凌駕立法」的憲政惡例,恐再升級。

政策轉彎?政院:依法處理中選會任命案

行政院至今未發布中選會人事令,衝擊年底的九合一選舉準備。行政院昨天鬆口表示,為讓選務順利進行,會依法處理中選會任命案,並再補提人選,希望立法院補足誠意,盡速行使同意權。在野立委說,行政院長卓榮泰「政策轉彎幅度比台灣山路還彎」,政府本該依法行政,而非選擇性公布;選務人士憂心影響選舉工作,朝野缺乏互信,國家無法正常運作。

總預算案仍未付委 韓國瑜下周朝野協商

今年度中央政府總預算案持續卡關多時,昨天有了動靜,立法院會達成共識,總預算案的相關事宜待立法院長韓國瑜下周召集朝野協商。行政院長卓榮泰表示,希望總預算案能夠有好的發展,該案應該付委的時間早就過了,希望大家一起努力,讓後來的程序補上來,發揮更大效率。

冷眼集/執拗政院 人事拆彈愈拆愈多

年底九合一選舉準備刻不容緩,中選會卻因委員人數不足,無法開會決議,行政院至今未任命立法院通過的四名中選會委員,行政院長卓榮泰仍在立法院舌戰在野黨立委。事隔兩天,政院鬆口稱會依法處理中選會任命案,此番「善意」,究竟是基於尊重法治,還是無奈於政治現實下的退讓?

國民黨團0人到場 軍購特別條例協商破局

立法院日前傳出藍白黨團今天可能讓總預算案付委審查,但因行政院長卓榮泰的發言恐萌生變數;由於中選會人事案風波,卓揆批評在野黨「背信」,不少藍委私下不滿,何必急著讓總預算付委?立法院外交國防委員會昨朝野黨團協商軍購特別條例,藍委集體缺席,最後導致協商破局。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。