高虹安誣告案二審改判6個月 綠批：這是新竹人蒙羞的日子

停職中的新竹市長高虹安博士論文遭旅美教授陳時奮質疑抄襲，高女告陳誹謗不成，陳自訴高誣告，一審判她10月徒刑。雙方上訴，陳時奮要求重懲，高主張無罪，台灣高等法院今判6月徒刑。對此，民進黨竹市議員楊玲直指，這是新竹人蒙羞的日子。

民進黨籍竹市議員楊玲宜表示，再度被法院認證有罪的新竹市長高虹安，因為誣告罪二審被判刑6個月，不得易科罰金，可再上訴，這是新竹人蒙羞的日子。

民進黨籍市議員曾資程表示，本案從地方法院到高等法院，一、二審的法院皆作出一致的有罪認定，足見司法機關對事實認定與法律適用已有明確見解。高虹安至今仍採完全否認犯行、堅持無罪的訴訟策略，其「自始至終不認為自己有錯」的態度，令人質疑法院減刑理由是否適當。

曾資程說，從法律層面來看，三審為法律審，最高法院僅審查下級法院在法條適用與法律見解上是否有明顯錯誤，不再重啟事實調查。依過往經驗，翻案機率極低，若高虹安堅持上訴，僅可能延緩刑罰執行時間。「這起案件所突顯的不僅是法律問題，更是政治人物人格特質與施政能力的深刻反映。」

曾資程認為，高虹安面對司法判決，未見自省，始終否認錯誤，這種萬方有罪，獨不在朕躬的態度，或許正是她在市政推動上屢屢碰壁的根源。誣告案的司法後續將持續引發關注，但更值得市民與外界反思的，一位不願認錯的政治領導者，是否能真正帶領一座城市前行？

目前停職中的新竹市長高虹安被旅美教授陳時奮自訴誣告罪，一審北院判處有期徒刑10月。案經上訴，二審台灣高等法院今天改判高虹安6月徒刑，可上訴。尚未公布判決理由。審理期間，陳時奮請求重判高虹安，高虹安則請求無罪判決。

一審台北地方法院判決指出，高虹安明知博士論文有抄襲期刊論文情事，陳時奮發文指控內容與事實並無相悖，竟對陳時奮提告，具誣告的直接故意，依誣告罪判處有期徒刑10月。

經上訴，二審由台灣高等法院審理，審理期間，陳時奮請求重判高虹安，高虹安則請求無罪判決。對於二審判決，高虹安稍早回應將會再上訴。