快訊

台股周一剉咧等?美股與台指期夜盤上演「史詩級雪崩」 法人這樣看

獨/玉女歌手成演藝圈首位長照碩士!她文憑剛到手 天王尪秒催下一步

郵政A7出包!500考生沒收到成績單 海大:多年來從未出現這問題

核三重啟公投 童子賢任正方辯護人

核三重啟公投八月廿三日投票,中選會將於八月七日起舉辦五場電視發表會或辯論會,正反方辯護人昨相繼出爐。本報資料照片
核三重啟公投八月廿三日投票,中選會將於八月七日起舉辦五場電視發表會或辯論會,正反方辯護人昨相繼出爐。本報資料照片

核三重啟公投八月廿三日投票,中選會將於八月七日起舉辦五場電視發表會或辯論會,正反方代表昨陸續出爐。力挺核能的藍白黨團,攜手民間人士和碩科技董事長童子賢、核能學者葉宗洸、核能流言終結者創辦人黃士修,入列正方辯論團隊,反方代表由行政院能源減碳辦公室副執行長林子倫、台電董事長曾文生擔綱。

支持核三延役的正方代表,為民眾黨團總召黃國昌、國民黨立委翁曉玲。黃國昌昨證實,「葉宗洸與童子賢是我們邀請的」,按照黨團協議,民眾黨團可成立正方辦事處,而他就是正方辦事處代表人。

翁曉玲說,國民黨推薦她與黃士修,辯論方向有三面向,一是核能為乾淨能源,與國民健康有關;二是從台灣國土安全來看,應有自主能源,再生能源變數多;三是應採多元能源,不可排除核電。核廢料並非不能處理,世界都在重返核電,僅台灣背道而馳。

電視辯論會的正方代表昨天全面出爐,行政院第一時間並未對外公布反方代表,據悉,是經濟部表態不會代表反方出席辯論,甚至建議行政院考慮別推薦此公投案的反方代表。

經濟部解釋,「若核三廠經核安會確認安全無虞並核發換照,則基於政府機關依法行政的立場,應依核管法規定辦理,因此,經濟部建議行政院審酌不推薦此公投案的反方代表」,據中選會一一四年六月廿日函,若政府機關未推薦,可由其他對此公投案持反對意見的辦事處推薦代表。

不過,行政院仍在昨晚公布反方人選名單。行政院發言人李慧芝說,經綜合考量及權衡學術與實務後,人選確定為林子倫、曾文生,政院請兩位人選積極與社會各界溝通及交換意見。

中選會將舉辦核三重啟公投辯論會或說明會,經濟部不願擔任反方,令外界意外,但政院找來曾文生等人。核能學者清華大學特聘教授葉宗洸說,屆時曾文生的發言,應會反映政府高層真正態度,另一位代表林子倫的反核發言,力度也值得觀察。

民間反核團隊規畫成立反方辦公室,且相當積極,葉宗洸說,若反方辦公室獲中選會認可、順利成立,反方辦公室可派三位代表,政府可派兩位。葉宗洸表示,若公投投票人數未達到門檻,屆時就算政府想重啟核三,也會遭到反核者的挑戰,核三重啟公投案未通過的事實,將成為被質疑的理由,及政府調整能源政策的障礙。

公投 核能 核電

延伸閱讀

核三重啟公投正方代表 民眾黨:推派童子賢、黃國昌等5人

丹娜絲颱風成太陽能廠「壓力測試」 童子賢:台灣要認清楚自己條件

颱風造成大量太陽能板受損 童子賢這樣看

災後搶修「師父頭」觸電命危 父向台電董座要真相:為何還通電?

相關新聞

成案了!反核提案「核廢料放公投同意票最高3縣市」 4天獲近8千人支持

823「核三重啟公投」落幕,最終因投票率僅29.53%,同意票未達25%門檻,結果為「不通過」。不過,全國仍開出434萬多張同意票,遠高於151萬多張不同意票,支持率達73.5%,反映部分民意仍希望續用核能。不過反核人士已於8月19日在「公共政策網路參與平台」提案,建議「將核廢料儲放在『重啟核三公投』贊成票數比例最高的三個縣市」,已獲得近8000千人附議成案。

823公投併罷免落幕!重啟核三未通過、藍委7仙過海 圖解各地支持度消長

罷免之火燒全台,823投票過後終於落幕,726首波罷免25人都挺過危機,823的7位國民黨籍立委罷免案也全數未過關。此外,攸關供電、國家安全的核三重啟公投...

影/韓國瑜投票自嘲腦袋像茶葉蛋 得知投票率笑稱「今天生意很清淡」

今天重啟核三公投投票,雲林縣截至上午十時投票率約5.2%,立法院長韓國瑜上午在妻子李佳芬、妻舅、雲林縣議員李明哲陪同下回...

北市823公投「冷清」蔣萬安催票這族群踴躍行使公民權

今天是823公投日,台北市長蔣萬安上午到永安國小投票所投票,對於會不會擔心核三延役公投無法達到門檻?蔣萬安說,希望大家對...

影/賴清德返台南投公投票 在人行道停留數分鐘關心這些事

核三延役今公投,賴清德總統上午9點25分返回台南,在位於安平國中第1083投開票所完成投票,賴清德投完票僅揮手致意說聲「...

童子賢:派系為綠電爭奪開槍才是二流 邀莊瑞雄做一等公民

支持核三重啟公投的和碩集團董事長童子賢今天說,民進黨立委莊瑞雄聲稱「核廢料放在哪裡,哪裡就是二等公民」,其實政治清廉、環...

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。