大罷免倒數賴總統民調再度死亡交叉 職務贊同度降5.8個百分點

賴清德總統。圖/聯合報系資料照片
賴清德總統。圖/聯合報系資料照片

台灣民意基金會今天公布最新民調,關於賴清德總統職務表現的贊同與不贊同程度,有42.9%民眾贊同賴清德處理國家大事方式、44.5%民眾不贊同;與上次調查相比,職務贊同度下降5.8個百分點,且職務不贊同度大於滿意度,再度出現「死亡交叉」。台灣民意基金會董事長游盈隆表示,賴總統聲望創下上任以來最糟糕的時候之一,已明顯走入執政困境。

民調細項顯示,對賴總統處理國家大事方式,12.7%非常贊同,30.2%還算贊同,19.2%不太贊同,25.3%一點也不贊同,9.6%沒意見,2.9%不知道、拒答。

游盈隆表示,當大罷免如火如荼進行中,賴總統聲望重挫5.8個百分點,不贊同他總統職務表現的人超過贊同他的人,形同再次走入執政困境。

游盈隆指出,過去一個月,有5個較可能的因素損及社會對賴總統的支持: 第一,在野黨領袖的國安簡報破局; 第二,「團結國家十講」迄今完成四講,爭議四起,一般反應不佳;第三,民進黨全代會呼籲「民進黨與公民同行推動大罷免」,社會譁然; 第四,台北市前副市長彭振聲妻子跳樓輕生不幸事件,引發民眾黨對賴總統及司法不公的強烈抨擊; 第五,大罷免正如火如荼展開,而社會主流民意反對大罷免,總統直接受波及。

游盈隆說,從長期趨勢看,賴總統自去年520上任以來,整體聲望大都維持在中高檔,也就是45%以上,只有兩次低於45%,一次是2024年11月42.8%,另一次就是現在42.9%。上一次,因為不贊同的人只比贊同的人多0.2個百分點,可以說是伯仲之間;這一次則是差1.6個百分點,情況比較嚴重一點。

該份民調由山水民意研究公司受本基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是7月7日至9日。對象以全國為範圍的20歲以上成年人。抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣,市話70%,手機30%。有效樣本1083人,市話757人,手機326人。抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。

大罷免 游盈隆

延伸閱讀

民調/藍營須催出逾5成5投票率 否則「大罷免」將險勝

軍人升等商務艙引反彈聲浪 游盈隆5點探討:賴總統和顧立雄應多下功夫

游盈隆:傅崐萁被罷免是個人不幸 罷免不成對社會是災難

僅3縣市初選黨內民主剩13.6% 游盈隆:賴清德未記取教訓

相關新聞

獨/中選會任期屆滿即恢復黨籍 李進勇證實:按民進黨規定是正常的

中選會主委李進勇等6名中選會委員任期至本月3日屆滿,有媒體報導,李進勇剛任滿中選會主委,今天火速申請恢復黨籍。對此,李進...

冷眼集/憲政惡例 卓揆不副署、不執行、不任命

行政院長卓榮泰針對立法院三讀通過的法律修正案,已數次採取「不副署」手段,日前更是不動支七一八億元新興計畫預算,如今又被質疑可能針對立法院已行使同意權通過的中選會人事案,不發出人事令。卓揆「新三不」不副署、不動支預算、不任命,創下多項憲政奇蹟,「行政凌駕立法」的憲政惡例,恐再升級。

政策轉彎?政院:依法處理中選會任命案

行政院至今未發布中選會人事令,衝擊年底的九合一選舉準備。行政院昨天鬆口表示,為讓選務順利進行,會依法處理中選會任命案,並再補提人選,希望立法院補足誠意,盡速行使同意權。在野立委說,行政院長卓榮泰「政策轉彎幅度比台灣山路還彎」,政府本該依法行政,而非選擇性公布;選務人士憂心影響選舉工作,朝野缺乏互信,國家無法正常運作。

總預算案仍未付委 韓國瑜下周朝野協商

今年度中央政府總預算案持續卡關多時,昨天有了動靜,立法院會達成共識,總預算案的相關事宜待立法院長韓國瑜下周召集朝野協商。行政院長卓榮泰表示,希望總預算案能夠有好的發展,該案應該付委的時間早就過了,希望大家一起努力,讓後來的程序補上來,發揮更大效率。

冷眼集/執拗政院 人事拆彈愈拆愈多

年底九合一選舉準備刻不容緩,中選會卻因委員人數不足,無法開會決議,行政院至今未任命立法院通過的四名中選會委員,行政院長卓榮泰仍在立法院舌戰在野黨立委。事隔兩天,政院鬆口稱會依法處理中選會任命案,此番「善意」,究竟是基於尊重法治,還是無奈於政治現實下的退讓?

恐唱空城 政院提名NCC委員 無進展

國家通訊傳播委員會(NCC)三位委員任期即將在今年七月卅一日屆滿,行政院依法應在委員任期屆滿前三個月、也就是四月底前提名新任委員;截至目前為止,NCC委員提名仍然沒有新進度,立法院交通委員會昨日審查電信管理法,多位立委聚焦NCC委員提名進度,對此,NCC代理主委陳崇樹表示,已向行政院長辦公室、政委反映,「相信院長會有考量、在處理」。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。