快訊

美國傳已擱置多項對中技術限制 包含不封殺TP-Link網通廠轉單沒了?

「玩弄我的身體」地理男師奪童貞 受害者怒撕天主教榜樣偽裝:令人作嘔

不斷更新/2026億馬當先迎財神!大樂透春節加碼20天 大小紅包獎號全看這

【專家之眼】財劃修法 政治爭鬥玩殘財政專業

財政部。示意圖/報系資料照
財政部。示意圖/報系資料照

賴政府定調不修財劃法,行政院上下齊心,反制修法的明槍暗箭齊射,網路流傳的蜚語流言不斷。11月6日,立法院財委會審議財劃法修正草案,財政部竟然於會議中散播錯誤數據;是可忍,孰不可忍。

財政部表示,以明年度中央政府總預算案數進行推估,扣除國民黨團版本草案額外釋出之財源,「中央可用於與發展相關的財源,僅剩1,157億」;若國民黨團版本草案過關,會導致「中央收支無彈性,將嚴重衝擊施政及財政穩健」。其中,「1,157億」的數據,是嚴重的錯誤。

經「事實查核中心」採證多方資料來源,還原財政部計算公式,上述所謂「中央可用於與發展相關財源」數字之計算,係以114年度中央政府總預算案歲出金額,減除下列四項支出後,所計算之差:1. 法定義務支出;2. 國民黨團版草案額外釋出財源;3. 一般性補助款;4. 計畫型補助款。但此一計算式,有三大錯誤:

錯誤一、重複減除。中央對地方之一般性補助款為法定義務支出的一部分,亦即,項次 3 本來就包括在項次 1中;在減除項次1後,又再減除項次 3,造成重複減除,金額2,501億元。

錯誤二、錯誤減除。中央對地方之計畫型補助款,編列在中央政府各部會的預算項目中,例如,經濟部用於支持地方產業園區計畫經費、教育部提升地方教育資源計畫經費、交通部協助地方改善交通運輸網絡計畫經費…,是不折不扣的中央施政,當然屬於「中央可用於與發展相關財源」,不應減除;項次4遭錯誤減除,金額2,410億元。

錯誤三、減數灌水。經反覆驗算發現,財政部減除之計畫型補助款總金額為2,911億元,較錯誤二中所述之2,410億元,遭「灌水」501億元;根據「事實查核中心」,501億元應來自前瞻特別預算案歲出,與中央政府總預算案獨立,不應自總預算案歲出減除。

綜上,財政部於11月6日會議中所提供之「中央可用於與發展相關的財源」,短少金額高達5,412億元。

令人遺憾的是,面對如此嚴重的錯誤,財政部在發現後不僅未予更正,所發布之新聞稿,至今仍然高掛在財政部官方網站公告,似乎就此「將錯就錯」。此一錯誤的數據,為包括官方喉舌中央社在內的諸多媒體大肆報導,並在政黨、政客與側翼社群平台的加工渲染下,以訛傳訛、積非成是,引發了激烈的政治對立與衝突,加劇了台灣社會的矛盾與分裂。

財政部主管國家財政大計,專業性毋庸置疑,但在行政一體的結構下,也必須具有一定的政治感知。頂著「專業」與「政治」兩個腦袋的財政部,過往就算是「在演」吧,也還會試著在「專業腦」與「政治腦」之間,找尋平衡;但近年來,「政治腦」已經完全凌駕了「專業腦」,演也不演了。

財政部的計算錯誤,並非無心之過,也不是專業能力的不足,而是在政治先行、為政治服務下,被遮住了雙眼、蒙蔽了心智;一旦放棄了專業,財政部就只剩下斷壁頹垣、滿是遭政治蹂躪後的破敗。

補助款 國民黨

延伸閱讀

經濟日報社論/財劃法修法亂局 影響財政體制

11月出口佳 有望連13紅

財政部抽獎爭議 消基會:公開選號程式碼以昭公信

東岸商場爭議基隆市府再勝!大日NET提優先訂約訴願...結果出爐

相關新聞

​【專家之眼】多接觸、解敵意:台灣需要避險的和平智慧

近期國民黨主席鄭麗文提出「兩岸和平框架」,並規畫上半年出訪「先陸後美」,在台灣社會引發高度討論。支持者期待為緊繃的兩岸關...

【專家之眼】嘴炮防堵不了「非洲豬瘟」

非洲豬瘟造成大量豬隻死亡,並帶來嚴重的經濟後果,近年來已成為豬肉產業的重大危機。目前,該疾病已影響全球多個地區,不僅損害...

【專家之眼】台寶貴資產被誰需索 賴能好好守護嗎?

最近美國對台資產的漫天要價,已經到了信口開河地步。就在台灣一方面要應付美國提高關稅同時,美商務部長喊話台美晶片製造應五五...

【專家之眼】人民日報訪華為創辦人 台灣該安與不安的

大陸官媒《人民日報》最近以「國家越開放,會促使我們更加進步」為題,報導華為創辦人任正非專訪內容。這對中共與國際政治而言,...

【專家之眼】直議突破島鏈獲取制海權之迷思

最近中共解放軍海軍山東艦航艦編隊與遼寧艦航艦編隊,同時在第一島鏈與第二島鏈間之海域現身,並且展開相關演訓活動。許多軍事名...

【專家之眼】沒有硝煙的中美鴉片戰爭

東方時間6月5日晚上,川普和習近平終於通上電話。中美間在5月中旬於日內瓦經貿關稅談判,簽署協議後,有著日前雙方相互指責未...

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。