缺乏法源不義遺址難保存 立院排審草案…范雲籲盡速通過
立法院教文委員會今天排審「不義遺址保存條例草案」。民進黨立委范雲表示,自促轉會解散,由文化部接手不義遺址保存工作迄今兩年多,但因「不義遺址保存條例」尚未通過,缺乏法源,導致部分遺址因地方政府的無知或不重視而遭受破壞,台灣重要的歷史遺址正在消逝。
范雲指出,時間真的不夠了,要了解國家重大歷史,保存不義遺址刻不容緩,只有空間存在、有地點可以紀念,人們才不會遺忘。如果國家要肯認不義事件的歷史價值,卻連相關地點的保存都做不到,那更多人權相關的議題也不會受到社會關心。
范雲舉例,前陣子她到大學演講,現場一百多位學生,沒有人聽過林義雄,三位聽過林宅血案的,也不清楚是什麼事。她還舉兒時常去的淡江中學為例,在228事件中有多位師生遭到殺害,校長為了保存學生全屍,最後被帶走、失蹤,至今遺體尚未尋獲;但今天大家卻只知道淡江中學是周杰倫的母校,對這段歷史毫無所知。
范雲表示,若年輕世代連過去的威權歷史都不知道,就無法重視這得來不易的自由民主。以國際經驗為例,荷蘭、南非跟波蘭等都能夠保存類似的空間,台灣一定也做得到。台灣迫切需要一部專法保護這些不義遺址,否則缺乏法源,即便有預算都難以執行。
文化部長李遠回應,他完全贊同委員,且會努力推動,但最大的障礙是遇到意識形態的阻擾,導致有些人不想去面對。范雲認為,今天各立委並沒有人反對要立此法,只是對法案時期界定或處理的方式有不同意見。她建議,或許不同時期可用另立其他專法的方式處置,但眼下保存威權政府不義遺址的急迫性近在眼前,請文化部一定要更積極努力。
綠營人士表示,今天教文委員會國民黨立委最大的共識,就是想擴大不義遺址歷史時期的定義,把日治時期、清朝都放進去,以此淡化威權時期不義遺址;如果這是國民黨想要逃避修法的理由,就令人更無法接受。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言