聽新聞
0:00 /
0:00
柯文哲稱今年才知京華城840容積率 她舉質詢證據:他說謊
民眾黨主席柯文哲京華城等案遭約談,最終裁定無保請回。對於柯文哲稱京華城案他轉送都委會後完全沒過問,今年3、4月才第一次知道容積率840%。民進黨北市議員何孟樺也質疑,「沒想到,柯文哲一離開法院,就開始說謊了。」
何孟樺說,柯文哲今天在北檢面前對支持者說:840%是今年三四月媒體報導他才知道,給了這麼高的容積率。回過頭還發上了臉書。但其實,早在2021年11月議員苗博雅就已經在市政總質詢中,質詢過京華城的容積獎勵有問題。無論是柯市府或是蔣市府,議員質詢事項都是府級列管,柯文哲最遲最遲也在3年前被質詢時就知道了這件事。
另外,何孟樺也調出,2023年11月議員許淑華也曾質詢過蔣萬安此題。議會不是沒有民眾黨議員,怎麼可能柯前市長不知情?今年一月議員簡舒培也曾質疑過,監察院的糾正文也是在一月發出,柯文哲絕無可能在今年三四月才知道京華城有840%容積率。
何說,從裁定理由與媒體報導看,柯文哲在法庭上的主張,應該是自己沒有相關專業、沒有直接參與都市計畫委員會(都委會)、信任彭振聲副市長的專業判斷。先不要說柯文哲自己說過「貪污來自縱容,長官不可能不知情」,如今副手涉貪卻推得一乾二淨。柯文哲過去就曾介入過相關專業會議,並非全然信任專業機關的判斷。例如,在大巨蛋開發過程中,柯文哲市長就曾經被指控透過親信李文宗,施壓、介入都市設計審議委員會(都審會)。
何孟樺說,如果柯文哲能主張沒有相關專業,都是聽從別人建議為由撇清責任。那市長室會議柯如何做出裁決?誰又要為這些市長室會議的決議負責?面對司法,尊重法官裁定、靜待檢察官的調查結果。但作為市議員,卻不能在市政專業議題上,選擇放水。議員也問,「柯前市長,你在支持者面前說謊,那你真的有在法官面前說實話嗎?」
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言