國會改革釋憲案...憲法法庭明言詞辯論 重要爭點、專家學者一次看!
立法院通過立法院職權行使法、刑法藐視國會罪等國會改革法案,民進黨立法院黨團、行政院、賴清德總統、監察院相繼聲請法規範憲法審查,憲法法庭明將行言詞辯論,雙方辯論爭點題綱、專家學者、法庭之友等名單一次看。
憲法法庭本月19日已裁定國會改革法案釋憲暫時處分案,立職法、刑法修正條文其中13條全部或一部分暫停適用;憲法法庭明日言詞辯論流程,預定上午9點開庭、下午5點結束,並分為上下兩場,上午聚焦立法程序、總統國情報告、反質詢、人事同意權部分,下午則為調查權、聽證會、藐視國會罪等規定。
雙方辯論爭點包括:
一、2024年6月24日修正公布之立法院職權行使法增訂暨修正條文全文,及同日公布之刑法第141條之1,其立法程序是否有明顯重大瑕疵?
二、立法院職權行使法下列條文之規定,是否違憲?
(一)總統國情報告部分:第15條之1、第15條之2、第15條之4
(二)質詢部分:第25條
(三)同意權行使部分:第29條、第29條之1、第30條、第30條之1、第31條
(四)調查權部分:第45條、第46條、第46條之1、第46條之2、第47條、第48條、第50條之1、第50條之2、第51條、第53條之1第2項
(五)聽證會部分:第59條之1至第59條之9
(六)其他受理部分
三、刑法第141條之1規定,是否違憲?
另外,憲法法庭也邀請政治大學法學院副教授林佳和、台灣大學法學院教授張文貞等擔任學者專家,並提出意見書;台北律師公會、民間司法改革基金會、台灣青年法律人協會、台灣經濟民主連合、中央研究院法律研究所研究員林建志、律師陳韋樵等人也提出法庭之友意見書。
本案以立委柯建銘等51人聲請法規範憲法審查為主案,併行政院、總統、監察院聲請案審理,關係機關立法院也已由立委吳宗憲、翁曉玲、黃國昌與訴訟代理人仉桂美、林石猛、陳清秀、葉慶元提出答辯狀。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言