【專家之眼】沒有蔣經國就沒有台積電-百姓皆謂我自然
我的文章單純在紀錄歷史,全以事實為基礎所展開,以供公正人士檢驗。孔子說:「吾之於人也,誰毀誰譽?如有所譽者,其有所試矣。」「其有所試」,說的就是毀譽都是經過檢驗的,而非依據想像或是個人主觀好惡。
先說結論:沒有蔣經國,就不會有李國鼎,而沒有李國鼎,也就不會有台積電、新竹科學園區,也就不會有今天的台灣。當然,很多人不以為然。他們以為,都是他們自己的聰明才智,與蔣經國無關。
就此而言,2500年前的老子早就說過,「太上,不知有之,…功成事遂,百姓皆謂我自然」。翻成白話就是:「最讓人感動的統治者,人民根本不知道他的存在,…當人民事業做得很成功,都以為是自己本來就該得的。」
事實上是:沒有政府正確的決策,沒有哪一個企業家可以成功,看一看北韓、俄羅斯、阿根廷、委內瑞拉等國家,很輕易就可以明白。政府本身就是土壤。好的政府就是沃土,壞的政府就是沙漠,再珍貴的種子(比喻人才)種到沙漠裡,你看它會不會活?
很多成功的人都有一個毛病,她/他之所以成功,全是因為她/他一個人厲害,這種自我感覺特別良好的自戀狂並非少數,只有少數成功的人能正確地理解因果關係。因此,他們知道感激。因此,張忠謀說:「沒有他(李國鼎)的推動,不會有台積電。」黃仁勳也表達了同樣的感激之情,他說:「台灣人讓輝達(NVIDIA)的GPU(圖形處理器)成為全世界最快!謝謝你們。」
台灣今天的各項成就(絕非只在科技業,即使是科技業也不是只有台積電一家而已,而是在各個領域處處開花)並非一朝一夕得來,也幾乎都不是在1988年之後才種下的種子。相反的,是在蔣經國主政之時,所立定的價值觀(廉正、公平,即反特權)、所開墾的園地、所撒下的種子、所施的肥料、所灌溉的水、所培養的園丁。經過數十年的默默耕耘,終於開花結果,而有了今天爆炸性的成長。
難道這是李登輝的功勞、阿扁的功勞、馬英九的功勞、蔡英文的功勞、賴清德的功勞、或者某個企業家他自己的聰明才智使然?不會吧!沒有前人打下的牢固基礎,能有今天的台灣?
何況,後面的執政者,有哪一個不是私心自用的?導致台灣今天不斷下探式的沉淪:充斥官場和學界的走狗、黨同伐異、貧富懸殊、公平淪喪、生育率世界倒數。難道這是走狗自願和人民自己造成的?不是,是總統造成的,是總統的用人和施政所導致的。就像南韓人民的富裕(人均GDP 34940美元)、北韓人民的貧窮(人均GDP654美元)一樣,難道南韓人比北韓人努力聰明53倍?絕對不是,而是兩個政府的不同政策所導致的必然結果。
升斗小民過的日子好壞,說話有沒有被監聽、個資有沒有被政府竊用、疫苗有沒有見不得人的交易、存款利率合不合理、買不買得起房、看不看得起病、升學公不公平、出不出得了企業家、人與人之間是否需要提防、是否還有夢想還是決定躺平,種種,都是政策的產物。
無疑的,張忠謀是少見的傑出。但是,如果沒有台灣這塊土地上的制度(每個國家的制度都不同),如果沒有台灣這塊土地上所培養出來的人才,如果張忠謀沒有來台灣,而是去了別的地方,例如瑞士、英國、日本、韓國或者繼續留在美國,他能有今天的成績?不能說不可能,但是可能性不高。
要知道,這些人才(不管是孫運璿、李國鼎、趙耀東等特別優秀的官員,或者現在在檯面上的大大小小企業家)、這些制度政策以及十大建設等等軟硬體基礎設施,都是蔣經國殫精竭慮、建立、培養出來的,可不是嗎?因此,難道食果子不用拜樹頭?還是他們都是孫悟空,全部都是從石頭裡蹦出來的?
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言