藍營提調漲稻穀公糧價格 綠營專業稻農議員槓上陳吉仲論戰

公糧收購價超過10年未調漲，國民黨團日前在立法院會建議調整公糧收購價，由現行每公斤26元提高到34元，該案逕付二讀通過。農業部前部長陳吉仲臉書批評，增加8元收購價等同讓台灣農糧產業回到20幾年前加入WTO的情境，是讓台灣農業發展嚴重倒退的主張。

綠營曾獲十大傑出農民的嘉義縣太保市前市長、現任議員黃榮利，批陳吉仲已下台，還在遙控稻穀公糧價格，妥當嗎？他說，左右市場稻米價格保價收購，10幾年未調升，稻米收成，已屆臨成本邊緣，稻農已嚎遍野，陳吉仲離開農業部，還在干涉糧價，遙控主政者，這要新人如何施展抱負？

黃榮利說，歷任總統，不分藍綠，任期內都有隨物價指數，調高稻米保價收購價格，確保稻農微薄利潤，唯獨蔡總統任內無動於衷，長篇大論政績，哪一樣讓農民有感？

花120億補助冷鏈工廠、花幾十億補助大型農機具，這對農民有實質幫助嗎？農業部職司照顧農民，卻讓小英總統淪為離稻農最遠的總統，稻米生產過剩是事實，但要降低稻米生產面積，不是愚昧的以價制量，應多元輔導轉作，或許，農業部會說：有啊，輔導種植飼料玉米啊。

近幾年，農糧署皆以進口價每公斤8至10元，向農民收購玉米，但每分地成本將近7000元，而每分地收穫量僅500至700公斤，這對農民有誘因嗎？將農民當做塑膠嗎？

太保市目前溫室設施面積，高達300多公頃，若加上有機米專區50幾公頃，可讓公糧收購量下修近400公頃，讓經營溫室青年返鄉400多人，讓太保市農村不再是老人聚落，遇到困境，學習大禹治水，防堵只會事倍功半，要降低產量，從源頭疏導，提供多元作物轉作，並提升稻米品質，誘使國人提升稻米食用量，才是正途，長期以價制量，對稻農太殘忍。

陳吉仲指出，2007至2008年正值總統大選，扁政府調高保價收購價格每公斤2元，稻穀產地價格並沒有回升，反而誘使稻農種更多水稻；2011至2012年馬英九總統要連任，一口氣調高了5元（3元保價+2元烘乾補助），造成一期加二期水稻面積高達28萬公頃，遠超過國內稻米需求的23至24萬公頃面積，造成稻穀產地價格大跌。

陳吉仲表示，全國的稻米總產量只有3成左右繳公糧，調高公糧收購價雖有3成的保價提高，但有7成的市場價格下跌，一來一往稻農的收入可能會下跌，更不用說這會造成更多的公糧庫存、水資源使用更多、政府支出更高等資源浪費情形，在只有23萬公頃的國內需求下，多餘面積所生產的稻作將最後變成飼料米，等同讓台灣農糧產業倒退回到20幾年前加入WTO的情境。