藍委批禁團令太含糊 邱太三強硬反駁
國民黨立委徐欣瑩與陸委會主委邱太三6日於立院就禁團令激烈交鋒。徐欣瑩認為陸委會的理由太模糊,但邱太三強調未對等開放,且侵害國家利益。後來雙方你一句、我一句重疊問答,讓徐欣瑩非常不滿,痛批邱太三藐視國會,但邱太三回說,自己也當過立委;到後來才由召委高金素梅出面緩頰,呼籲彼此尊重。
壓線送報告被質疑
立法院內政委員會6日邀請陸委會主委邱太三及交通部次長林國顯、交通部觀光署副署長周廷彰就「赴陸旅遊團停招:決策過程與後續影響評估」進行專題報告,相較於4日「金門案」專案報告的火藥味四起,今日的質詢氣氛相對和緩。
不過國民黨立委徐欣瑩在開會前進行程序發言,不滿陸委會與交通部的專案報告太晚送,很多都在下班前送,要求行政部門要在專案報告2天前將資料送到立法院,與民進黨立委們發生爭吵。經過無黨籍召委高金素梅協調後決議,先看各部門態度,若繼續壓線送報告,將明定報告繳交時間。
陸未對等開放
邱太三指出,中國去年1月起開放中國公民出境團隊旅遊和「機+酒」業務名單,但都沒有台灣,反觀台灣先前曾表態願意開放團客,期間也宣布第三方陸客來台,且並未禁止我國民眾赴中自由行,因未對等開放,所以臨時停止團客赴陸。但專案報告中提到,若對岸願釋出善意,不排除提早調整。
但徐欣瑩質疑,陸委會提出逆差、M503與《反間諜法》3個理由,但為何我國不找陸客來緩解逆差,而《反間諜法》7月制定,為何8月還要研議開放陸客?陸委會的理由太過含混。但邱太三回應說,相關理由很明確,而《反間諜法》實行需要時間觀察,因此經過半年評估,發現有國人受到影響,才決定要取消團客赴陸。
邱太三反質詢?
由於邱太三多次打斷徐欣瑩報告,讓徐欣瑩非常不滿,認為邱太三藐視國會,但邱太三激動反駁說,立委與官員質詢時間是共用,雙方需互相尊重,並用「即問即答」的方式進行,自己也當過立委,這些都有在《立院職權行使法》中規定。在質詢完後,高金素梅再次提醒雙方要互相尊重。
民進黨立委蘇巧慧則說,陸委會與交通部給出兩個理由,包括觀光不對等開放與M503航線,但陸委會與交通部多強調觀光,M503只有提到1次,可M503航線涉及國安理由,對我國國家利益影響更嚴重,陸委會應該就「損害國家利益」的部分多說明。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言