快訊

「最醜火車站」中壢火車站要拆了!民眾哽咽告別:充滿很多回憶

長太精緻!日本美少女「完美到被誤認AI」意外爆紅 本人公開真面目

高端致神經毒?陳建仁:小孩若不打預防針才是傷害

行政院長陳建仁。聯合報系資料照/記者張已亷攝影
行政院長陳建仁。聯合報系資料照/記者張已亷攝影

行政院長陳建仁下午接受三立新聞台專訪,針對高端疫苗爭議,陳建仁表示,保存30年是資料存放,並非封存30年不能公布;高端契約的保密協定5年,還有其他疫苗保密契約到8年,時間更長。對於前立委蔡正元指高端疫苗鋁鹽會造成神經毒,陳也澄清許多疫苗都有添加,目的是增加身體的免疫反應力,使得疫苗的效果會增加,蔡的說法若導致以後小孩不打預防針,才是真正傷害孩子。

主持人許貴雅表示,保存30年被說是「封存」,概念是否完全不一樣?陳建仁表示,這就是根據一點點的事實來創造一個錯誤的訊息。任何公文中都需要列入保存年限,疾管署的同仁為了要讓公文的保存時間比較長,大家能夠回溯到以往的任何決策的時候,就會訂一個保存年限是30年,「這個跟契約的保存年限是完全不一樣」,可是他們就因為有這個30年就開始說封存,這是完全不對的。

陳建仁舉例,譬如監察院、立法院的特別委員會來調查,或法院有人有控訴需要來查資料,「我們這些資訊都完全能夠提供」。所以這個公文的有效期間30年,實際上跟封存,還有以前有一些國家機密檔案需要封存30年是完全不一樣。

陳建仁表示,有部分人明明知道這是公文保存期限30年,還要偏偏說是封存、是不能夠查的,是有一個什麼極高的機密,利用30年這個數據來做很多錯假消息的傳遞,讓疾病管制署背黑鍋,這是很要不得的現象。

針對疫苗契約問題,陳建仁也表示,不管是和高端、莫德納、BNT或是AZ,在簽契約時都會有一個保密協定,商業契約的保密協定,這個契約有的是5年,有的是8年,時間比較長,每一個契約的時間都不一樣。且高端的契約就是制式化的契約,比起莫德納、BNT的契約還更制式化,是國內國家採購的契約為範本來訂定的,所以他覺得這樣刻意地來扭曲事實,是相當地不宜。

對於公布契約,陳建仁說,政府作為簽約者的一方要遵守商業規定,要求高端要公布契約,高端也要通過它董事會的同意,所以也需要一段時間。可是實際上很多人都誤解,說這就是有特別不可公開的事情。

而對於蔡正元說高端疫苗有添加鋁鹽佐劑,打進去肌肉之後無法排出,會造成神經毒。陳建仁則駁斥是「外行人講內行話」,蔡不是醫藥專家的人,這樣講是完全錯誤的消息,而且誤導、造成民眾的恐慌,這是相當不合宜的事情。

陳建仁說,其實很多的疫苗都是有加鋁鹽,目的是增加身體的免疫反應力,使得疫苗的效果會增加,全世界很多疫苗都是用鋁鹽來做的。如果蔡正元這樣說導致以後很多小孩子就因此不打預防針,才是真正傷害孩子的健康,「我覺得蔡正元先生應該把這一個錯誤的話收回去,而且要跟大眾抱歉」。

2024總統選舉 蔡正元 陳建仁 高端疫苗

延伸閱讀

軍公教月退金是否研議調升 陳建仁:會盡快讓大家知道

賴清德拋公布高端契約無下文 曾銘宗:陳建仁出來面對

招嘸公務員…林奕華今院會提調高加給等 陳建仁指示研議

軍公教月退金有望調整 政院:已匡列44億預做準備 溯及元旦

相關新聞

高端重訊有無不實?櫃買中心說話了

高端疫苗採購合約迄今不公開,行政院長陳建仁表示,採購合約有保密條款,高端才能決定是否公開,但高端在110年5月30日發布...

高端爭議今立院攻防 侯柯喊話全面公開合約

二○二四年大選進入最後衝刺的關鍵期,高端疫苗爭議再度成為攻防議題。立法院昨天舉行全院委員談話會,通過國民黨立院黨團提案,今天召開臨時會,邀請行政院長陳建仁就「是否公布高端合約?是否圖利廠商及危害全民健康權益?」專案報告及備詢。

衛福部官員密會賴清德競辦團隊 藍批違反行政中立

選前高端爭議延燒,民進黨總統候選人賴清德日前表態贊成公開高端合約;國民黨立委王鴻薇昨天揭露,衛福部長薛瑞元、次長王必勝、疾管署長莊人祥等人,於三日在上班時間,會見民進黨總統候選人賴清德競選辦公室總幹事潘孟安、民進黨秘書長許立明等人,情節猶如前年九合一選舉,薛瑞元夜奔當時正競選台北市長的陳時中競選總部,恐違反行政中立。

藍轟「完美配合」高端 疾管署8點澄清

疾管署前天公布高端疫苗合約,但內容引起外界諸多議論,藍營立委批「政府跟高端超完美配合,聯手打了完美的一戰,大賺國庫四十億...

藍提高端保密3疑點 批薛瑞元說謊

高端爭議延燒,針對政府是否要求高端合約保密,衛福部長薛瑞元前天直指「政府並沒有要求保密」。國民黨總統候選人侯友宜競辦發言...

冷眼集/高端6大疑點 民進黨還說不清

選戰倒數,高端疫苗合約再度引起關注,並成為朝野攻防焦點;政府採購高端疫苗、授權疫苗施打過程,起碼有六大疑點尚未釋疑。合約...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。