【專家之眼】三位總統候選人的兩岸政策高下立判

在日前的首場總統候選人電視政見發表會上，國民黨候選人侯友宜的表現鏗鏘有力、擲地有聲，十分清楚地表達了他的兩岸政策立場，並稱「中華民國憲法是兩岸政治上的護國神山」，更強調堅守台灣的民主自由，主張九二共識與反對一國兩制與台灣獨立等等，內容四平八穩，極為完整無瑕。

因為中華民國憲法已是台灣內部的最大公約數，對內可以團結民眾，對外可以伸張主權，而大陸方面也可以容忍，否則若中華民國不存，後果將更為尷尬與難以接受。就以這一立場觀之，侯友宜已經超越其他兩位候選人。

而也是民進黨主席的賴清德，仍舊不願宣布終結民進黨的台獨黨綱，以及放棄台獨的主張。侯友宜還拿出賴清德擔任國大代表時手舉「台獨萬歲」標語的照片，以及賴在行政院長任內，還自稱是主張台灣獨立的政治工作者，顯然另有二心，要民眾如何放心？侯友宜直搗黃龍，令人稱慶。

且賴清德的立場，也與美國當前的兩岸政策相違背。自兩個月前中東戰爭爆發之後，AIT主席羅森伯格，以及美方重量級兩岸學者葛來儀與金德芳等，都積極表達壓抑台獨，來營造兩岸和平對話與息事寧人的氛圍，明顯有求於北京在中東方面的馳援。再加上日前葉門叛軍胡賽組織襲擊紅海的各國商船以來，中東的局勢更加嚴峻，自然不願見到兩岸生波，使美國窮於應付而陷入困境。

而賴清德稱，要遵循蔡英文的兩岸政策，且根本忽視大陸的存在，可見其偏執的程度。何況兩岸已是外媒所認定世界上最危險的地區，難道賴清德還要重蹈覆轍並跳火坑？

最近北京已認定台灣所建立的貿易壁壘，並將自元旦起，取消一些傳統產業銷售大陸的關稅優惠，已引起台灣內部相關人士的緊張。其實這也就是民進黨的苦肉計，一方面得了ECFA的便宜還賣乖，再等北京出手後博得同情與選票。這種方式極為廉價，不但效果遞減，更以民眾的生計與利益為賭注，確實極不道德。若此，未來台灣要加入RCEP與CPTPP的機會將更加渺茫，損失將會更大。

而柯文哲的論點，則可以用「頭重、腳輕、根柢淺」來形容。雖然柯市長與上海有兩岸一家親的互動經驗，但那只是屬於城市之間的交流，若上升到兩岸層次，一家親的主張顯然不足。而柯文哲的所謂「五個互相」原則，那只是過程與手段，毫無具體內容可言，形同兒戲。況且柯文哲還要追隨蔡英文的兩岸政策，根本牛頭不對馬嘴，其可藍可綠並企圖左右逢源的立場，目前已經全盤破產。

綜合觀之，侯友宜亮點展現、漸入佳境，賴清德原地踏步、障眼蒙騙，而柯文哲左右搖擺、內容空洞，終將難逃被拋棄的命運。由此可見，三位總統候選人的兩岸立場，確實高下立判。