任寡婦樓環評委員被指未利益迴避 解鴻年5點回應了

新竹市「寡婦樓」都更案連日來引發話題，政治評論員李正皓今天稱審議寡婦樓環評的環評委員解鴻年擔任過「昇益開發」的獨董，批評都不用利益迴避？解鴻年為中華大學副校長，今天提出5點回應，強調自己擔任各項委員會委員是貢獻專業知識，各類委員會大會決議時若有利益相關自應迴避，但此案至今仍未入大會審議。

解鴻年說，自己數十年來擔任各級政府各項委員會委員，基於大學社會責任，貢獻專業知識善盡言責，並無黨派色彩之分。至於寡婦樓為公辦都更案，他認為長達8年的審議，對於地方的發展並非好現象。

至於今天被指寡婦樓環評審議快速為「極音速環評案」，解鴻年強調，環評小組並無同意與否的決策權力，是通過專業討論及釐清案情向大會報告，強調「大會合議才有同意權」。至於寡婦樓都更案環評小組開了4次，若還不能送大會恐有違專業能力。

解鴻年也強調，各類委員會大會決議時，若有利益相關自應迴避，但強調寡婦樓都更案的環評至今仍未入大會審議。

然而外界質疑他擔任昇益開發的獨立董事，直到今年6月才離職。解鴻年說明，這是由中華大學楊前董事長邀請推薦校內學者擔任各公司獨董貢獻專業，為常態且行之多年，人選亦常更迭。

新竹市政府今天下午也發出聲明稿，強調環評委員的聘任皆按照市府「環境影響評估審查委員會組織規程」以及「環境影響評估審查委員會專家學者委員遴選作業要點」，聘請具有環境影響評估相關學術專長及實務經驗之專家學者擔任，且林智堅前市府時期即聘任解鴻年為環評委員，市長高虹安上任後僅係繼續聘用。

市府也說明，解鴻年委員為中華大學副校長，賴以軒委員為中華大學工業管理學系副教授兼管理學院副院長，皆有高度專業知識與相關背景，依照專業聘用。解鴻年委員擔任環評專案小組「初審」第四次會議主持人，實為現場所有出席委員之共同推舉，毫無任何指定情事，也絕無任何對價關係，有心人士惡意連結，令人不齒。

「極音速環評為完全誇大不實、惡意誤導。」市府並強調．此案根本還沒正式送環評大會，環評若要過關，必須要透過環評大會詳實討論後，再經由一定嚴謹及認定程序後才會正式通過，現在連環評大會都還沒有審議，單純只在環保局所開的環評小組「初審」階段，公務人員一切按照行政程序進行。

市府並說明，利益衝突迴避法主要規範公職人員，卸任獨立董事解鴻年等不受該法令規範，尚無利益衝突迴避問題。而「新竹市政府環境影響評估審查委員會組織規程」第7條亦已明定委員迴避相關規定，委員應自行衡量，必要時應自行迴避。