新聞眼／游錫堃訪美沒亮點 浪費國會外交好牌

立法院長游錫堃是新冠疫情爆發三年來，訪問美國的台灣最高層級官員，但他來到抗中氛圍濃厚的華府，不僅沒見到眾院議長麥卡錫，連拜會任何一位國會議員的行程都沒看到，把議長出訪變成私人訪友之旅；沒有外交突破、看不出鞏固，只見納稅人的心血在他的談笑間付諸東流，白白浪費一張國會外交的好牌。

國會外交在各國都扮演重要角色，對於外交處境艱難的台灣更是重中之重，站在游錫堃身邊的駐美代表蕭美琴感受最深；當眾所期待的議長出訪，「這也沒有」、「那也不用」，請問國會議長來做什麼？

國會議員的身分比起行政官員和國家元首，較不敏感，出訪行程更能彈性處理，也能適度扮演居間溝通兩國政府、補強甚至形塑外交政策的關鍵角色。

過去的立法院長如王金平二○一五年率立委團訪問日本，會晤日本參議院議長山崎正昭及多位政要；接任的蘇嘉全二○一八年率團赴英，會見英國上議院的正副議長，英國國會舉辦歡迎酒會，現場掛起中華民國及英國兩國國旗，超過四十名上下院議員與會。

自詡成熟民主國家的台灣，也該跟別人比一比；二○二○年訪台的捷克參議院議長韋德齊，去年訪台的美國聯邦眾議院時任議長裴洛西，都可以作為標準。

游錫堃受邀參加祈禱早餐會屬宗教事務活動沒錯，但台灣議長出訪，難道只是為祈禱、見僑胞？華府匯聚全球各國代表，富含的政治人脈不只美國自身，立法院長跟外國人士「能比拚」才是民之所欲。

台灣外交處境艱難，有些會面事前不便曝光可以理解；但游錫堃此行，最終看來沒什麼敏感亮眼的安排。游錫堃捨棄國會外交一張好牌，心心念念「民間故友」，數得出來的行政部門官員，一位ＡＩＴ主席莫健，另一位官員連名字都說不出來。

若國會外交在台灣就可以做，若因行程很緊湊哪裡都去不了，若立院非他主持不可，游院長何必老遠跑這一趟？