快訊

同意八八會館郭哲敏5000萬交保裝電子腳環 新北院曝理由

宏達電股東會紀念品出爐!「雙面抗UV機能帽」不限股數都能領、15.5萬股東受惠

失聯移工逾8.5萬人…勞動部擬修法 重罰非法雇主、仲介

【專家之眼】蔡英文不「抗中」?要「和平保台」,騙肖ㄟ!

蔡英文總統。本報資料照片
蔡英文總統。本報資料照片

2022年民進黨九合一選舉大敗,蔡英文辭去黨主席,民進黨黨內「假裝」的「很慎重」在檢討。

不過,檢討的結果,主要是點名「戰犯」林智堅抄襲論文是大敗的導火線。同時,認為民進黨九合一選戰的論述主軸「抗中保台」失效所致。因此民進黨的鄭文燦先喊出,該黨的「兩岸政策論述」要重新建構。接著可能接黨主席的賴清德副總統認為「抗中保台」應該改成「和平保台」,暫時代理黨主席的陳其邁也附和。

九合一選後,各界都在探討民進黨的「抗中保台」牌,會不會在2024的總統大選繼續使用?會不會有效用?因此鄭、賴、陳的「和平保台」,是否就真的是民進黨2024大選主軸?還有待觀察!此外,就算民進黨屆時改喊「和平保台」,老百姓相信嗎?

首先,如果林智堅是民進黨敗選的頭號戰犯,那第一時間給林智堅背書、挺林的碩論是自己寫的蔡英文,就是超級頭號戰犯;而幫林智堅論文背書的還有鄭文燦,鄭當時還說指導教授陳明通都説林的論文是林自己寫的,所以鄭支持林智堅,那鄭更是頭一號戰犯。

鄭文燦是檢討小組的召集人,既然敢在檢討結果中,點名林智堅是導致敗選的主要原因,但又不敢挑明背後的蔡英文才是超級戰犯,當然是對蔡還有企求,希望找他組閣;但挑明林智堅是頭號戰犯,不也是自己打自己一記耳光,卻沒種承認自己也應該為敗選負主責。

然而黨內重要角色紛紛認為「抗中保台」牌失效,才是最最主要原因,那「抄襲堅」事件只不過是導火線而已。這樣一來,鄭文燦挺阿堅,也就沒有敗選責任,覬覦組閣的企圖仍然可以繼續伸展。

可是,「抗中保台」是蔡英文「做出來」的,不接受九二共識,強烈凸顯北京對台的威脅,明著暗的動手腳阻止台陸交流,完全追隨美國圍堵中共戰略,聽命美國安排接受美方官員進駐台灣立法、行政機關,延長義務役一年,實質恢復徵兵,又預告明年開始,女性也要試辦軍事召集訓練,更被強迫要接受必須償還貸款的美國軍援,凡此種種都是增加台灣走向「烏克蘭化」式戰爭的可能。

以上這些舉措,證明「抗中保台」是蔡英文「做出來」的。現在賴、鄭、陳説要「和平保台」,不要抗中,一方面是政策根本回不去了;另外一方面是在鬥爭蔡英文,提早讓蔡跛腳嗎?

再說賴是「務實的台獨工作者」,台獨和「一中原則」水火不容,賴説要「和平」?怎麼「和」?誰會相信?如果只是為了2024年贏得總統大選,「和平保台」口號,會讓希望兩岸和平、沒有戰爭的選民「嗤之以鼻」,更可能會駡出口說「騙肖ㄟ!當我們是傻瓜喔!」

民進黨要「和平」,「九二共識」要不要接受?「兩制的台灣方案」要怎麼回應?對「兩岸和平協議」的立場為何?最重要的對美國要把台灣變成軍火庫、豪豬、刺蝟,敢明白表示不贊成嗎?

「抗中保台」變成「和平保台」,如果只是話術,企圖迷糊選民的判斷,以為台灣人民都是弱智,也太低估台灣民眾了!

抗中保台 民進黨 蔡英文

延伸閱讀

沈慧虹傳將接任交通部參事 藍綠議員獻上祝福

影/警官變流氓?國民黨團批蔡英文政府放任治安敗壞

鄭文燦談桃園敗選 坦言決定「換堅」時間比較晚

【重磅快評】敗選檢討的檢討 小英男孩點名小英責任

相關新聞

【專家之眼】為何新政府首應廢除新青安方案?

新政府即將啟動,準閣揆卓榮泰日前表示,將以年輕人最在意的政策為施政重點,而「居住正義」高居首位。而當前影響房市最巨的政策...

【專家之眼】呷人夠夠!當沖降稅還有臉提「三延」?

2016年國際資本市場黑天鵝充斥,全球股市狂瀉,我國也不例外,台股冷颼颼,量能創15年來新低。當時行政院長林全裁示,為振...

【專家之眼】90天賞味:進口鮮奶也能算鮮奶?

近期有一位號稱是知識型網紅的「石總監」,在YouTube、IG、FB與抖音等網路平台上,大力推薦全聯販賣的紐西蘭進口鮮乳...

【專家之眼】借、掏、跑三部曲—始亂終棄的渣男基金

有一個政府單位,以收支自主為基礎成立,目的在「燒錢」;但成立後,收入沒有實現,只好舉債度日。在借到頂、借到滿後,開始每年...

【專家之眼】政客無能挑起戰端 豈能徵稅理應賠償

兩岸情勢緊張,衝突危機升溫之際,國家安全局長蔡明彥面對政府研擬開徵戰爭稅以籌措軍費傳聞,對外公開透露確實曾經研議此項課題...

【專家之眼】日本失落30年的心病:不願出清風險

在上一篇文章《可惜!日本得了過度肥胖症》一文中,我提到,日本患了過度肥胖症、血管老化、內有寄生蟲,外有傷口滲血,正是因為這樣的身體,所以,日本的經濟,30多年了,一直起不來。 日本的過度肥胖症就

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。