論文事件影響爭黨魁？鄭文燦：學術坦然面對 政治回歸其他標準

桃園市長鄭文燦碩士論文抄襲，被台大撤銷學位，對於新黨游智彬檢舉時指他找人代寫論文，鄭文燦今天上午受訪時表示，是他寫的，這很清楚。論文事件會影響競爭黨魁嗎？他強調學術的事情他會坦然面對，至於政治上事情等，就回歸其他的標準。

鄭文燦上午出席桃園市績優教保服務機構及優良人員表揚大會，他受訪時針對論文一事，再次說明表示，他在台大職專班是為了要拓展個人的視野，2003年進入台大國發所的在職專班，當時基於比較關切中國民主化的議題，因此選擇中國基層民主演進的研究主題，受限時空條件，沒有辦法作實證研究，所以採取了文獻分析法，引述了很多的書籍、期刊，或者網路上的文章等等，大概超過100多篇。

鄭文燦說，在論文口試的時候，3位口試委員，包括周繼祥所長、陳明通以及林佳龍根據他的問題意識，包括研究的架構、研究的原創發現等等，通過了論文審查。當時的國發所並沒有要求作相似性軟體的比對，沒有這樣的標準，當時也沒有流行這樣的軟體，經過了10幾年，現在學倫會是根據檢舉，用相似性比對的軟體，找出了一部分沒有引述的論文來源。

如果當時有使用相似性軟體比對，他當然會把附註跟參考論文都填上去，這是基本的道理。所以他出席學倫會的時候，特別針對這一點的寫作瑕疵聲明，認為瑕疵形成的原因是當時時間較短，或者資料較多，所以有些引述的論文來源沒有作附註，這不是抄襲單一篇論文形成的，也沒有抄襲的意圖，所以在書面跟口頭都向學倫會致歉。

鄭文燦指出，學倫會的審定當然可以有不同的處分，包括公開道歉或限期更正，或者其他的撤銷的處分等等。他想不管學倫會作什麼處分，他自己大學以及研究所都是就讀台大，報考國發所也是希望能夠進修、提升視野，基於這樣的一個出發點，他對台大還有國發所都是非常感謝的，因此會坦然面對審議結果，也會跟大家再表達歉意。

至於寫作的瑕疵，鄭文燦表示未來包括在職專班的碩士論文，將來是不是要建立起同樣的標準，包括論文的相似性比對等等，這個也是有待大學自己來討論檢討，學倫會的審議機制也是一樣，現在是由院長邀集5到7人以不具名方式審查，將來針對學倫的分級審議，這個部分也應該是由大學自己來作討論，他站在他的立場，會坦然面對學倫會審議的結果。

新黨游智彬檢舉時指控論文由人代寫，是否有這樣的情況？鄭文燦說游檢舉了很多案，他這論文是他寫的，這很清楚。

鄭文燦還表示有把對學倫會的聲明，傳給陳明通教授和其他兩位口試委員看過，包括當時的所長。其實他的口試委員的背景有藍有綠，他們也都瞭解，這個論文的寫作主要的主題是，中國在文革之後開始推動基層的改造，包括農村的村自治，以及城市的居民委員會，當時研究的主題是希望從政治學的系統論，來研究到底這樣基層的民主，是提高了政治參與的意識，還是促成了更大的社會控制，有沒有可能從此擴大，成為民主轉型的基礎。

鄭文燦表示，他當時是基於上述的旨趣，來作這樣的研究，因為研究採用的題材跟引用的資料比較多，確實在最後一個階段，他是先寫完草稿，再把每一個引述的論文找出來；有一部分的論文是沒有核對出來的，當時因為沒有作比對軟體，所以事實上在口試的時候，除了格式需要作一些調整以外，並沒有論文來源的比對，所以現在10幾年後，用這個新的軟體比對可以找得到，這個當然是他在當時寫作過程的疏失，他願意針對這個疏失負起責任，也願意致歉。

論文事件會影響競爭黨魁嗎？鄭文燦強調學術的事情他會坦然面對，至於其他事情就以其他事情來討論。會不會影響民進黨中生代接班布局？他說，學術的事願意用學術領域嚴謹的標準和心情來討論，畢竟他是從大學到研究所，都是台大的學生，他覺得也是要尊重愛護台大，這部分的心情不會改變。至於說政治上的事或其他的事情，就回歸其他的標準。