聽新聞
test
0:00 /
0:00
【即時短評】總統級醜聞音檔發燒 府院低調何以自清?

時代力量立委陳椒華昨天在國會殿堂公布鏡電視股東會錄音檔,直指鏡電視申照過關「是總統的旨意」,並點名蔡英文總統和行政院長蘇貞昌牽涉其中,府院昨天雖均否認,但今天又有鏡電視前董座陳建平證實音檔內容確實是鏡電視股東裴偉的發言,府院卻沒有進一步回應,讓這起「總統級醜聞」更加疑雲重重。
陳椒華公布的3段錄音檔,總統與閣揆被指涉及關說電視台上架,在民主國家不僅是天大醜聞,更是重大的憲政危機,猶如未爆的核彈,連忙拆彈都猶恐不及,何以府院表現如此雲淡風輕?
對比2020年總統就職前夕,駭客密件爆料民進黨總統初選,英系宮鬥黨內對手賴清德事件,總統府當時立即嚴正澄清,並向執法單位報案啟動調查,但這次被質疑「政治干預」NCC審查電視台執照,更是嚴厲指控,府方反而低調冷處理?尤其,以蘇貞昌有話就說的「衝衝衝」風格,此番態度冷靜,恐更讓外界狐疑。
正因為錄音檔指陳的事實太過於駭人,媒體也不敢武斷地認定音檔的真實性;但陳建平證實,他自己就是該場股東會議的主席,直指錄音檔中的男聲就是裴偉。如此信誓旦旦的指控,如果真的是被誣陷,蔡英文和蘇貞昌若還避重就輕,豈能取信於民?
從中天新聞台關台、TVBS移頻、鏡電視上架,府院高層對所謂獨立機關NCC「上下其手」,早已傳得繪聲繪影;但也因此,有愈來愈多「吹哨者」看不下去,紛紛站出來爆料給民代和媒體。
吹哨者的爆料與指控,已嚴重打擊政府的威信和台灣言論自由的可貴,蔡總統和蘇揆身為被指控的當事人,若一味否認,何以自清?或者,真的只能交由檢方調查,被動「還府院清白」?
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言