再嗆陳吉仲「教授級抄襲」藍黨團：已掌握重要證據

國民黨團書記長李德維指出，陳吉仲在2012年擔任主持人的「我國環境友善農業經營直接給付之研究」計畫，抄襲農委會相關刊物，不僅會製造段點，還用了非學術論文，不愧是大學教授等級的抄襲，新竹市前市長林智堅應該找陳吉仲擔任指導教授。

李德維指出，對照陳吉仲2012年的研究報告，第7-9頁關於里山倡議的論述，發現與2011年農委會林業試驗所研究員趙榮台撰述的「里山倡議」內容，不僅部分段落幾乎照搬，甚至整個論述架構與趙榮台的文章雷同。

李德維說，在第10-15頁介紹美國實施農業環境給付政策內涵及其成效，參考文獻關於美國部分有列出，但其報告語句寫法，部分內容竟和中原大學教授楊奕農投稿在191期「農政與農情」的「美國農地保育政策與執行成果簡介」雷同。

李德維質疑，報告未引述出處，反而刻意修改土地單位（英畝改公頃）、金額單位（百萬美元改億美元），或將計劃簡稱改中文（例如CRP改為「長期休耕保育計畫」）、USDA改為「美國農業部」、EQIP改為「環境品質補助計畫」），顯然為掩人耳目。

此外，在研究報告第29頁關於紐西蘭部分，也與2005年蔡旺庭專員出國考察報告「紐西蘭就業服務及福利制度初探」，在農業永續經營策略段落雷同。李德維說，農委會副主委陳駿季說，有具體事證才會列案調查，請問他們提出的事證是否具體？呼籲相關單位要好好處理。

曾銘宗表示，國民黨並非似是而非的操作，陳吉仲領取公帑卻不務正業，淪為民進黨選戰打手。明知宏碁承包農委會蒐集國內外資料，註明來源就沒有抄襲問題，簽約者是宏碁也不是桃園市長參選人張善政，張一毛錢也沒拿到，委託和驗收的還是當時主委蘇嘉全，陳吉仲硬生生打成抄襲，是故意抹黑。

曾銘宗說，陳吉仲受委託撰寫研究報告，是否抄襲是事實問題，請陳吉仲直接面對；黨團也高度懷疑陳吉仲有誠信問題，作為政務官，還適合擔任農委會主委嗎？陸續黨團還會提出，陳吉仲在擔任大學教授時論文的相關抄襲個案，「我們已掌握重要證據，請陳吉仲出來面對。」