國民黨：民進黨會以教育部名義對台大提出論文審查瑕疵

國民黨智庫今舉行「解剖林智堅論文門」直播，針對昨天台大審定民進黨桃園市長參選人林智堅論文結果，邀請政大法學院副教授廖元豪與談。國民黨智庫教文體育組召集人陳學聖表示，民進黨不會選擇台大當戰場，而會回到教育部，未來仍有可能對台大決議提出審查瑕疵，恐拖到年底選後。

廖元豪表示，林智堅說自己是無辜的受害者，這反映不是無知，就是不要臉，林智堅似乎完全不清楚何謂抄襲，只會拿民調來混淆視聽，但這些話語是無法作為答辯的佐證，這種人對於抄襲的理解，可能還不如小學生。

陳學聖也認為，過去國民黨從政人員，有一位國防部長和一位教育部長被檢舉後，立即引咎辭職。但是今天民進黨同樣發生類似情況，不管是無知或不要臉，就連前副總統陳建仁都要在第一時跳進來幫林智堅背書，認為台大處理太草率。

廖元豪指出，這已超出人類正常的理解範圍，但其實這也是民進黨多年來認知作戰的一環，他們已對自己洗腦？「凡是我講的，就是對的，絕不能認錯」。事情還未查清，蔡英文總統第一時間就安慰林智堅「辛苦了」，這是政治操作，結果就是全黨一起埋下去。

陳學聖質疑，陳建仁進民進黨沒多久，為什麼將民進黨的習慣染得如此快。對於林智堅論文疑似抄襲事件，他應該先看過林智堅的論文比較，用學者的角度評論他的事情，也可以在台大審定過程中出來幫林背書；要幫林智堅護航，就應該提出反駁的證據，而不是在台大審定結論出來後，才跳出來說，台大未給林智堅答辯的機會，但令人不解的是台大找了林三次，還算沒給機會?

廖元豪分析，陳建仁不敢直接說林的論文抄不抄襲，也不敢幫林的論文內容辯護，而聚焦於程序上不給林智堅答辯的機會。但此說法涉及學校行政，而非司法，不一定需要實質到場答辯，書面意見也是可以判斷絕大部分的情況。

廖元豪認為，台大昨日的決定受到大家稱讚，但這頂多是亡羊補牢，台大要檢討的不僅是林智堅論文抄襲的事情，而是要檢討未什麼在台大國發所中有這麼嚴重與明顯的抄襲，而且指導教授陳明通辯護的話，相當荒謬，加上他指導的論文都有類似的情形，這是台大要給全國一個交代。