【專家之眼】可惡:稅收超徵 人民變窮 蔡政府亂花錢

財政部國債鐘統計顯示,截至5月13日平均每位國人背債26.6萬元;四口之家,平均每家庭背負中央政府債務高達106.4萬元。示意圖。圖/聯合報系資料照片
財政部國債鐘統計顯示,截至5月13日平均每位國人背債26.6萬元;四口之家,平均每家庭背負中央政府債務高達106.4萬元。示意圖。圖/聯合報系資料照片

蔡政府就任滿六年,稅收徵起的情形除在2020年略有缺短(222億元)外,皆為超徵。最誇張的是,既使疫情在全球虎視眈眈,2021年台灣稅收年增18.6%,為近32年來最高;4,034億元的超徵金額,不僅創下歷史紀錄,更是前最高年度(2015年)超徵金額之2.15倍。

另一方面,公共債務的舉借,卻也是以前所未見的速度攀升。四月底,《公共債務法》所規範之各級政府公共債務實際數,已高達6.99兆元;若以今年預算數(一年以上非自償債務)計算,更是跨越了讓人不安的7兆元門檻,來到7.69兆元的闇黑高點。根據五月底國債鐘資訊,僅僅是中央政府債務,國人平均每人負擔26.6萬元;四口之家,平均每家庭背負中央政府債務高達106.4萬元,令人咋舌。

稅收連年超徵、又同時政府債務屢屢再創新高的情形,意味著超徵的稅收,根本無法填補日益增加的收支缺口。超徵與舉債雙雙同時破紀錄,凸顯蔡政府耗用經濟資源有失節度,現有財政紀律相關規範,並無法制約政府支出規模的擴張與成長,「巨靈政府」恐將宰制並吞噬經濟體。

就「巨靈政府」而言,當然不希望來自社會力量的約束與法治規範的枷鎖,因此,民眾對於施政的認知與法令規章的般弄,就成為「巨靈政府」的首要之務。

舉例而言,對於8400億防疫、紓困與振興特別預算,行政院長蘇貞昌日前於臉書發文並製作圖卡,硜硜然謂:「政府已經投入7,328億作為防疫、紓困、振興之用,而且任何一筆支出,都會受國會監督。」其中「會受國會監督」一說,著實耐人尋味。

現行《嚴重特殊傳染病防治及紓困振興特別條例》給予行政院三大特權:首先是未完成法定預算程序即可動支經費,猶如御賜「尚方寶劍」,可以「先斬後奏」,剝奪立法權。其次,舉債額度排除《財政紀律法》與《公共債務法》規定,不受制於每年度舉債金額必須低於總預算及特別預算歲出總額合計數15% 之債限,猶如獲授「王命旗牌」,可以便宜行事、無視財政紀律。最後,對於經費之支用,也毋須受《預算法》對於舉債與經、資門經費流用的限制。

因此,自行編列預算案不須審查即可動支,經費的支用可以跳脫各法律對於財政紀律的剛性約束,相關防疫、紓困或振興之津貼、獎勵、補償、補助與補貼等,又皆為行政規章,行政院在特別預算經費的執行,何來受國會監督之有?無良政客睜著眼睛說瞎話,騰騰然、振振有詞;無理沒關係,氣勢一定要十足,豈非同質於市井潑皮與罵街無賴?

當政府文宣背離事實時,是政府為控制社會、而對人民所展開的一種認知「作戰」,國家的存在漸失其正當性;當行政權逾越立法權時,是權力分立的傾塌,相互制衡的民主憲政體制將分崩離析。在「政府強、人民弱」的情形下,國家機器壓制民主社會發展,是養成與放縱「專制巨靈」(Despotic Leviathan),國人恐將承擔遭巨靈反噬的苦果。

債務 行政院

延伸閱讀

陸大學生返鄉創業 田野上築夢

批利用恩恩事件抹黑新北 藍委:蔡政府真的有超前部署

陸禁石斑魚輸入 藍黨團籲「不要傷害無辜農漁民」

【重磅快評】執政6年還緊咬ECFA奶嘴 只因淪為貿易孤兒

相關新聞

【專家之眼】為何新政府首應廢除新青安方案?

新政府即將啟動,準閣揆卓榮泰日前表示,將以年輕人最在意的政策為施政重點,而「居住正義」高居首位。而當前影響房市最巨的政策...

【專家之眼】呷人夠夠!當沖降稅還有臉提「三延」?

2016年國際資本市場黑天鵝充斥,全球股市狂瀉,我國也不例外,台股冷颼颼,量能創15年來新低。當時行政院長林全裁示,為振...

【專家之眼】90天賞味:進口鮮奶也能算鮮奶?

近期有一位號稱是知識型網紅的「石總監」,在YouTube、IG、FB與抖音等網路平台上,大力推薦全聯販賣的紐西蘭進口鮮乳...

【專家之眼】借、掏、跑三部曲—始亂終棄的渣男基金

有一個政府單位,以收支自主為基礎成立,目的在「燒錢」;但成立後,收入沒有實現,只好舉債度日。在借到頂、借到滿後,開始每年...

【專家之眼】政客無能挑起戰端 豈能徵稅理應賠償

兩岸情勢緊張,衝突危機升溫之際,國家安全局長蔡明彥面對政府研擬開徵戰爭稅以籌措軍費傳聞,對外公開透露確實曾經研議此項課題...

【專家之眼】日本失落30年的心病:不願出清風險

在上一篇文章《可惜!日本得了過度肥胖症》一文中,我提到,日本患了過度肥胖症、血管老化、內有寄生蟲,外有傷口滲血,正是因為這樣的身體,所以,日本的經濟,30多年了,一直起不來。 日本的過度肥胖症就

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。