核食叩關？民團：國人無須承擔風險 除非有更大利益

為了擔心日本福島核災地區食品進口影響年底選舉，民進黨想「速戰速決」，盡快開放；民間團體表示，就算微量，還是有風險的，且民眾沒有必要承擔這樣的風險，除非我們有獲得更大的利益。

董氏基金會營養組主任許惠玉表示，之前萊豬議題，我國與美國飲食習慣差異大；但我國與日本飲食習慣相近，有些物質如銫133、137半衰期長達30年，針對高風險的嬰兒食品、菇類等就必須留意。

她表示，她不知道到底日本有沒有真的給壓力，也不了解跟經貿之間的關係，但就普通百姓的立場，能夠吃的東西選擇這麼多，民眾沒必要承擔這樣的風險，除非我們有更大的利益，且如果不進口的五縣市的農產品，一方面也保障我國內的農民與農產品，「有什麼不好？」

許惠玉說，若進口，對民眾來說，就必須長期均衡飲食來分散風險，因為輻射把關，是非常不容易的。

校園午餐搞非基行動發起人黃嘉琳表示，又要來「速戰速決」這一套了，以目前狀況看來，這幾年查驗日本進口食品的結果，還是有零星發現銫137殘留；甚至國內的日本產品販賣店，也曾被稽核過改標事件，菇類茶葉等高風險品項，應該要好好把關。

黃嘉琳說，在有限的檢驗量能中，高風險的產品要做好邊境管制、把風險降到最低，才有條件去評估開放，評估的過程中做了哪些，如何跟民眾溝通，在食品風險的老議題上，管理者要怎麼討論，不要最後又流於政治攻防。