鄭正鈐提庚子賠款 蘇貞昌暴怒「吵死了」罵鄭暴力分子

清華大學校友會與廈門市政府、北京清華大學在新竹清大校內共設「清華海峽研究院」遭疑共產黨勢力入侵,國民黨立委鄭正鈐今在立院質詢時提起此事與行政院長蘇貞昌槓上,兩人互罵「吵死了」、「你才吵死了」,當鄭正鈐提起清華基金來源有一筆庚子賠款紅利時,蘇怒批鄭竟能扯到清朝,蘇貞昌還想起日前施政報告遭鄭潑水,三度再罵鄭是「暴力份子、小偷行為」。
新竹市清華大學校內的「清華海峽研究院」新竹辦公室疑違反兩岸條例,教育部、經濟部、陸委會調查發現其由自強工業基金會向清大租賃,轉租廈門清華海峽研究院,並由該基金會代管空間,研判有違反兩岸條例第33條之1,將請該基金會主管機關經濟部進行裁罰,最高裁罰金額50萬元。
鄭正鈐下午質詢時問及此事,教育部長潘文忠解釋此案進度後,鄭正鈐問,自強工業基金會違反什麼法,潘文忠回答「兩岸條例33-1條」。鄭追問,是否有查到清大竊取台灣高科技?並表示若因租用對基金會開罰,代表問題出在自強工業科學基金會,並非清大。潘文忠則回應「清大是否實質參與仍待釐清」。
鄭正鈐說,在還沒查出來前,民進黨立委就開始「抹紅」清大,他說,民進黨立委拿出2019年北京清華大學校長照片拿出來,清大前校長被滲透。蘇貞昌此時聽不下去,他說,這不是抹紅,「他是紅」。鄭說,「所以你認為清華大學就是紅嗎?」蘇回他「你說對就對」。
鄭正鈐不滿2019年北京清大校長與清大前校長合照被說是滲透。蘇貞昌說,「我來解釋給你聽」,他說,現在不是「行為」違法,是陸方的分支機構,不能在清大設置。
兩人為此一來一往,鄭正鈐批蘇「你一直在撞牆!鬼打牆」,他認為,在無罪推論上,是否有查到什麼?抹紅國立大學校長適合嗎?由於兩人持續在此是僵持,蘇貞昌無奈批鄭「吵死了,我就跟你說,設立就違法了,你聽懂了沒?」他還形容,「持有毒品違法、使用毒品違法,我現在說持有違法,你問我有沒有使用。」
鄭正鈐繼續問潘文忠是否知道「清華基金」,潘文忠表示不知道,「那是學校自主範圍」,鄭正鈐說,國立清華大學清華基金保管運用辦法第二條,直指國立清華大學清華基金來源,是指財團法人中華教育文化基金會代管庚子賠款之紅利撥予。代表北京清華、新竹清華,本來就有很深的歷史淵源。
鄭正鈐認為,他在問此事「是否涉及國安」,潘文忠稱還在查,但以無罪推論,怎麼可以直接抹紅清大?抹紅前校長、前副校長?這非常不適合。
蘇貞昌此時怒批,「我覺得你才是離譜,扯到什麼庚子賠款、清華有關,越扯越遠」,他怒道,「你扯到清朝去了!愈扯愈遠」。鄭正鈐說,歷史是持續下來的,「你們數典忘祖,你的祖先是不是直接從石頭蹦出來?」蘇貞昌暴怒,「你在台灣土地上,吃台灣米、喝台灣水...」,鄭正鈐繼續說,「我們從大陸來台灣已經第七、八代了,教育部對台灣歷史可以不管嗎?」
鄭接著問蘇有關台北大學和民進黨新北市黨部合辦活動。已經很生氣的蘇貞昌想起日前施政報告被潑水的事,他罵「我施政報告你在那裡亂,暴力分子、小偷行為」,鄭又問一次台北大學案,蘇繼續說,「我沒有那麼遠,扯到清朝!我扯的是我施政報告,你在後面潑水,你是暴力分子、小偷行為,扯那麼遠!」
鄭再問一次,「台北大學掛名主辦單位適合嗎,你以前在講黨政軍退出校園時,現在這樣不知羞恥嗎?」蘇貞昌說,「我在講的是上個月的事,你講清朝!吵死了!」鄭也回嗆「你台北大學也答不出來,說我吵死了,你才吵死了!」蘇更氣說「你偷潑水!你不敢正面(面對),你偷潑水,是暴力份子,小偷行為。」
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言