【重磅快評】當拜登戰略越清晰 蔡英文對美依賴越重

「台灣唯一的選項，就是讓自己更強大、更團結、更堅定保衛自己，自己不作為，只依賴別人的保護，不是我們的選項。」這是8月18日蔡總統針對美國自阿富汗撤軍引發盟邦信任問題，以主席身分主持民進黨中常會時的信心喊話。

「台灣會盡可能地捍衛自己，但讓我重申，重要的是我們有來自盟友和理念相近國家的支持。」這是10月26日蔡總統接受美國CNN專訪時，明確表達對於美國會在台灣遭受中國攻擊時捍衛台灣，「確實有信心」。

從8月18日到10月26日，蔡英文對台灣安全的態度，從「依賴別人不是選項」，轉變到「重要的是美國捍衛台灣」。當然，兩者並不完全相斥，但重心顯示偏移。

關鍵應該是美國總統拜登兩次有關捍衛台灣的談話。

8月18日，拜登接受美國廝播公司專訪，重申美國信守承諾，「若有人要入侵或對北約盟國採取行動，美國會回應，日本、南韓、台灣亦然。」

10月21日，拜登在CNN節目上兩度對「若中國攻擊台灣，美國是否會捍衛台灣」的問是，兩度回應說，「對，我們有此承諾。」

當拜登打破美國四十多年來的戰略模糊，首度清晰表達捍衛台灣的立場後，蔡英文也就毫不含糊地以總統身分四十多年來首度證實美軍在台協訓。

當然，拜登兩次談話後，美國白宮和國務院都照例馬上出面澄清，對台政策沒有改變；對於蔡英文的談話，國防部長邱國正也向立委說明，美軍有人來協訓，當然住在這裡，但沒有整個部隊進駐。

8月底國防部公布《110年中央共軍力報告書》，研判中共犯台的七個時機點，就包括外國兵力進駐台灣。但美軍人員在台協訓，牴觸中共底線了嗎？

雖然這不是新聞，去年以來美台軍方都曾有意無意地披露相關訊息，媒體也陸續作過相關報導，但蔡英文以總統身分證實，其分量與意義明顯不同。不過，邱國正還是立作澄清：美軍沒有部隊「駐台」，只有人員協訓「住台」。

至於美國戰略逐漸清晰，有助於遏止中共武力犯台意圖，或者反將提高中共迅速解決台灣問題的決心，除要看美中軍力對比外，更要看雙方的意志與決心。

雖然蔡英文也強調並未放棄改善兩岸關係的可能性，願意坐下來與習近平對話，避免誤會、誤算與誤判。不過，在中共看來，蔡英文向「兩國論2.0版」推進，又「挾美軍自重」，兩岸對話更不可能。台海情勢只升不降。

忘了阿富汗吧！當美國戰略越越來清晰，台灣對美國的依賴也就越來越重、越來越不遮掩了。但這是暴風雨前寧靜？或者是頭過身就過？