【重磅快評】女性運動員表現亮眼 但獲得對待公平嗎？

東奧如火如荼進行中，今年破紀錄占總選手49%的女性選手，也普獲各界讚嘆追隨。可嘆相比於男性選手，女選手在各方面仍常得承受各方質疑，這看似是女性因生理性別產生的原罪，其實都來自外界刻板眼光。

現代奧運1896年開辦，初期禁止女性參加。之後雖漸漸鬆綁，但男女選手項目及人數差異仍懸殊，要到2014年國際奧會通過性別平等等改革議程，將男女選手比率各占50%列為重要目標後，才有明顯進展。

然而即使今年奧運男女選手比率只差2個百分點，男女混合項目總數也提升，運動賽事因性別差異帶來的風波仍不斷。有些是其他賽事主辦單位堅持「傳統」使然，也有許多源於民間人士的意識形態。

例如當德國奧運女子體操隊以「拒絕性化」為由，穿著長褲連身衣上場時，在地球的另一邊的歐洲錦標賽場上，挪威女子沙灘排球隊甫因穿短褲、沒穿規定的比基尼三角泳褲遭罰款。在幾乎同時，殘奧會世界冠軍布林則因穿高腰比基尼褲，遭英國錦標賽官員指「太短、太暴露」。

穿短褲被嫌，穿比基尼褲也被嫌，端賴不同國家男性官員「審判」標準。更讓人不適的是，身為障礙人士的布林，很可能是因身體不符男性的主流完美女體想像，才被指「太暴露」。但不論女選手是穿短褲或比基尼褲，為何選擇的權利不在最了解賽事所需的她們，而在並非選手的男性？

除了服裝，女性的髮型也遭管束。南韓射箭女將安山勇奪三金，原本應受該國讚揚，沒想到南韓有大批網友以她剪超短髮又念女大為由，質疑她是否女性主義者，進而批判。

南韓近年對「女性主義者」的質疑其來有自，據媒體報導，部分網站自稱女性主義，但都在發表仇男言論，激烈程度直逼南韓男性甚囂塵上的「厭女」說。自稱女性主義卻旨在仇男，確實扭曲女性主義追求「性別平權」的真義，但反對者若因此將女性主義者等同仇男，又僅因超短髮就獵巫，這又是更可怕的扭曲。

同樣不可思議的是，當奧運已以男女選手五五比例為目標，近年卻又有女性不適合某些運動之說。

中國一直不乏輿論指女性練舉重會變粗壯，「失去女性應有的柔性美」，更影響未來當母親；台灣舉重女將郭婞淳日前奪金，竟也有男專家指女性骨盆結構不適合練舉重，以郭的氣質，「練體操或水上芭蕾」更賞心悅目。男女身體結構與運動關係固然有討論空間，但遐想起女性做什麼運動才美，這又已遠離運動本質，僅是出於男性眼光的性別偏見與規訓。

當各界看待男選手往往鎖定能力本身，看女選手卻有能力外各種打量，顯然男女選手數量即使漸漸接近，奧委會稱的「性別平等」還有長路要走。期盼有一天，女選手都能自由選擇最適合參賽的選手服，能剪任何髮型而不遭譏毀，能從事任何所愛的運動而無人指點，才能代表外界強加的原罪終已消解。