綠委指立法院決議疫苗價格不公開 黃子哲提證據打臉

國民黨文傳會副主委黃子哲。圖/聯合報系資料照片
國民黨文傳會副主委黃子哲。圖/聯合報系資料照片

國民黨主席江啟臣要求政府公布疫苗採購價格,呼籲審計部監督預算,但民進黨團書記長羅致政指說「紓困4.0」特別預算已有朝野決議,在疫苗全數到位後才公開採購等相關細節。但國民黨文傳會副主委黃子哲指出,羅致政是選擇性的誤導,還有其他決議案是要求審計部「儘速」查明,並未設定時間條件是要在疫苗到位後,「羅致政還有民進黨團是審案時在睡覺,還是眼睛有業障?」

黃子哲指出,紓困振興第3次追加預算案的正式審查報告,總共通過210項決議,其中第21項決議內容提到,因疫苗到貨明顯不足,要求審計部「儘速」針對COVID-19 疫苗採購合約及執行的適法性於查核後,向立法院財政委員會提出書面報告。

黃子哲表示,既然稱儘速,那江啟臣要求審計部趕快動起來查明為何早就編列大筆預算採購疫苗,卻與實際到貨量有甚大的落差,何錯之有?民進黨團要自宮國會議員的權責,護航疫苗採購,已經夠丟臉,怎麼好意思批評在野黨幫人民看緊荷包?

黃子哲說,至於羅致政所提的決議,應是第291項決議,要求衛生福利部於疫苗全數交貨完成後,2 個月內公布相關會議記錄,並將相關會議資料送立法院財政及相關委員會備查。此為針對會議記錄,與江啟臣要求的揭露疫苗採購價格或預算使用情形,也並不違背。

黃指出,事實上,根據審計部組織法第五條規定,審計部職責之一就是監督預算之執行,而紓困預算已追加3次,審計部針對先前已執行部分,加以查核釋疑,也是職責所在。更何況,國外許多國家的疫苗採購價格多是公開,連台積電及鴻海購買BNT疫苗也公告周知,衛福部到底在怕什麼?

黃子哲批評,民進黨政府在疫苗採購及到貨的進度度落,目前受捐贈的數量遠高於自購的數量,到底通過的預算花在哪裡,人民有知的權利,立委有監督的權力,民進黨一再阻擾與掩蓋,只是更顯得黑影幢幢,欲蓋彌彰。

國民黨文傳會副主委黃子哲指出,紓困預算案第21項決議內容提到,因疫苗到貨明顯不足,要求審計部「儘速」針對COVID-19 疫苗採購合約及執行的適法性於查核後,向立法院財政委員會提出書面報告。圖/黃子哲提供
國民黨文傳會副主委黃子哲指出,紓困預算案第21項決議內容提到,因疫苗到貨明顯不足,要求審計部「儘速」針對COVID-19 疫苗採購合約及執行的適法性於查核後,向立法院財政委員會提出書面報告。圖/黃子哲提供
國民黨文傳會副主委黃子哲指出,紓困預算案第21項決議內容提到,因疫苗到貨明顯不足,要求審計部「儘速」針對COVID-19 疫苗採購合約及執行的適法性於查核後,向立法院財政委員會提出書面報告。圖/黃子哲提供
國民黨文傳會副主委黃子哲指出,紓困預算案第21項決議內容提到,因疫苗到貨明顯不足,要求審計部「儘速」針對COVID-19 疫苗採購合約及執行的適法性於查核後,向立法院財政委員會提出書面報告。圖/黃子哲提供

疫苗 民進黨 黃子哲

延伸閱讀

陳政聞被爆群聚請辭 黃子哲再爆:他是不戴口罩的慣犯

有台積電才讓郭台銘買到疫苗?黃子哲:有政府會「甩郭」

鴻海買疫苗謝志偉感謝1人 黃子哲:高級蹭到厚顏無恥

羅秉成說卡疫苗的說法很卡通 黃子哲:是「家有賤狗」?

相關新聞

曾自稱沒主持3+11決策 陳時中:我就不能講錯一句話?

行政院長蘇貞昌今率部會首長前往立院進行疫苗整備專案報告並備詢,時代力量立委陳椒華質詢時聚焦「3+11」決策議題,質疑為何...

「12頁敷衍800多條命」 政院3+11報告爆衝突

立法院昨開議,行政院長蘇貞昌準備專案報告「三加十一」決策過程,但隻字未提防疫破口責任,還自誇成就台灣「亂世中的第二次防疫奇蹟」,引發在野黨齊聲痛批「用僅十二頁的報告,敷衍八百多條人命」,民眾黨更點名衛福部長陳時中下台負責;國民黨立委占據發言台、撕毀書面報告,蘇揆無法上台報告。

政院3+11調查報告:沒書面記錄不影響決策有效和適法性

行政院長蘇貞昌今天預計在立院針對「3+11」檢疫政策進行專案報告,政院依照立院決議文的完整調查報告也在今天出爐。報告指出...

直播/新北內用解禁、公有場館開放 侯友宜將在下午15時宣布

新北市因爆發幼兒園群聚案,新北市長侯友宜日前宣布新北禁止內用、關閉公有場館,因禁止內用的禁令到今天,據了解,侯有一將在下...

中正紀念堂轉型 促轉會擬移除蔣中正銅像

促進轉型正義委員會昨公布中正紀念堂轉型方案,規畫「反省威權歷史公園」為主軸,改造、移除園內威權象徵,包括移除前總統蔣介石...

「您讓海線選民失望」顏寬恒表態:投入罷免陳柏惟活動

台中市第二選區立委陳柏惟的罷免案將在10月23日投票,前立委顏寬恒今天首度表態,在臉書說,他將以義工身分,投入罷免陳柏惟...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。