【專家之眼】國民黨九二共識陷迷霧 先安內可撥雲見日

最近有一連串的新聞，指向國民黨應該好好釐清或宣傳該黨現在對「九二共識」的看法。而對症下藥的首要任務，是先找黨內青壯派民代好好溝通一下。

第一件新聞是香港修改歷史教科書事件。香港出版社將2019年出版的教科書內文：「由蔣介石領導的中華民國政府則遷至台灣」，在去年10月的勘誤表指出，上述段落的最後一句改為「由蔣介石領導的中國國民黨則遷至台灣」，並在最近被立場較親香港建制派的報紙登出。

再加上北京國台辦一番「1949年國民黨政權反人民內戰中失敗，退居台灣島，從此喪失代表中國政府的合法地位」評論後，引起了台灣內部的一陣波瀾。舊聞此時爆出，應是北京刻意拋出來的動作。中共此時重提內戰往事，對民進黨政府效果不大，恐怕也有些問問國民黨現階段兩岸政策的意味。

第二與第三件新聞連在一起，都與拜登政府最近派來台灣的「非官方代表團」有關。在代表團緊湊行程中，大多與民進黨政府的行政官員討論，難得與朝野立委會面時，美方第一個問題，就是問國民黨對「九二共識」的立場。該共識在馬政府時期是兩岸交流基礎，美方不可能不知道這詞的意思，與傳統以來國民黨對此的立場。現在重提，似乎是在暗示不了解江啟臣主席領導下的國民黨，如何詮釋「九二共識」。

第三、與會的國民黨立委蔣萬安當時回應美方三點︰一、九二共識不是一國兩制，國民黨立場是堅決反對一國兩制；二、九二共識確實存在過，也是過去兩岸交流基礎；三、如果九二共識目前不被多數民眾接受，國民黨內部一直有在討論，能否提出新的具體可行論述。

蔣立委第二點講「存在過」、「過去兩岸交流基礎」，第三點又講「能否提出新的具體可行論述」，這不就是在暗示舊的已去，新的未來嗎？再加上未與會的該黨黨團前總召林為洲委員，同時加碼演出「九二共識沒了，要共識就重談吧」戲碼，這些青壯派立委的否定說法，更讓人對國民黨現階段的九二共識立場有霧裡看花之感。

其實國民黨在109年20全4次會通過的改革委員會結論報告裡，有包含「現階段兩岸政策報告」，裡面說法大致能回答中共與美方的疑問。既然如此，兩方又何必要國民黨再次表態呢？問題就在於類似第三件新聞的故事，早前就一直在該黨民代與黨主席競爭的放話文化中此起彼落，因此給了外界國民黨立場有搖擺、不清楚的傾向。這會影響國民黨對外的信譽，也造成了嚴重後果：自己人都不挺的東西，如何要求外人相挺？！

九二共識是馬政府用以處理兩岸關係的重要基礎。國民黨也一直將此作為黨的重要政治符號，現在相關各方都有不清楚的疑慮，連自己黨內青壯菁英都與黨內全代會通過的文件有不同看法，國民黨要止息紛爭，恐怕要先從黨內溝通開始。