監委人選意識形態明顯 吳志揚：恐言論集中
立法院臨時會今天召開「行使監察委員同意權案」公聽會，邀請學者專家及立委進行發言討論。文化大學法律系副教授吳盈德認為陳師孟除了政黨色彩濃厚外，他和田秋堇在自傳上有提到他們認為一些有問題的司法案件，未來可做處理。但監察權應有它職權，不應該干預司法，此外蔡總統在政見說要廢監委，如今有補提名，希望能給予解釋。國民黨團立委吳志揚則認為，候選人名單很明顯有一致性意識形態，恐出現言論集中現象。
總統蔡英文提名王幼玲、田秋堇、瓦歷斯．貝林（Walis．Perin）、林盛豐、高涌誠、張武修、陳師孟、楊芳婉、趙永清、楊芳玲與蔡崇義11人為監委。本周四、五舉辦公聽會，14日將在立法院審查，16日於院會中舉行同意權案投票。
文化大學法律系副教授吳盈德指出，監委提名人選須充分被檢視其特定意識或政黨傾向是否會影響監察權的獨立行使。陳師孟曾媒體上發表言論，指稱監察院充其量是廢物，但又成為提名人選，邏輯前後矛盾，另外他和田秋堇在自傳上有提到一些有問題的司法案件，未來可做處理。但監察權應有它職權，不應該干預司法。而廢除監察院曾是總統蔡英文的政見內容之一，如今又進行補提名，也希望給予解釋。
國民黨團立委吳志揚表示，候選人名單很明顯有一致性意識形態，恐出現言論集中現象。尤其是陳師孟這段期間發言難以讓人苟同，針對案件只要判決不如意或立場對立便批判是恐龍法官，變相造成司法人員壓力，請問是制衡司法還是干涉，他無法接受。另外，陳原本主張廢除監察院，既然打從心裡否定，監委應該是超越黨派，如果他真的獲選，法官也難免對具政治色彩的案件感到顧忌，造成寒蟬效應。
時代力量立委黃國昌則說，為查獵雷艦弊案，立法院財政委員會和國防與外交委員會成立調閱小組，但目前為止交出空白成績單，難道不用向社會大眾報告嗎，下個會期是否會有果他不清楚，也不知道是否會虎頭蛇尾，後續監委可思考是否應展開調查。
留言