聽新聞
0:00 /
0:00
AI算力真的很缺嗎?服務業拋疑問掀論戰 網「隔行如隔山」:沒AI根本上不了班

一名網友在PTT發文表示,自己身處服務業,每月訂閱3個AI平台,平時多半用來排班、維護CRM,以及協助回覆客戶問題,卻發現每週用量都用不完。他也觀察身邊同事、家人及朋友,很少有人利用AI完成大部分工作,甚至有人認為「太快把事情做完,其他同事怎麼看自己,還不如照舊的習慣慢慢混」,因此好奇所謂「算力短缺」是否只是個假議題。
貼文曝光後,不少網友認為原PO只是以自己的生活圈看待整個AI市場,直言「你不也說了,是你身邊的人不用,不是不缺」、「那是你沒跑專案,你只拿來當玩具,跑專案都缺到炸」、「你只拿來做有的沒的,當然不缺」、「服務業….」、「隔行如隔山」,認為不同產業對AI的需求差異相當大。
也有不少科技業、工程師分享自身經驗,表示AI早已成為工作必需品,「科技業很愛用Ai」、「沒ai根本上不了班」、「寫程式都在用ai寫了」、「認真寫code一下就燒到月費上限了」、「Claude生成code實在太好用了」,甚至有人透露「kimi 已經因為蒜粒不夠 暫停開放訂閱了,你再想一下」,認為真正深度使用AI的人,對算力需求遠高於一般使用者。
另有網友指出,AI應用仍處於發展初期,目前許多產業尚未全面導入,因此一般人感受不深。「你要先擴大算力,才能再接著擴大應用」、「沒有算力做基礎,應用做再好都跑不了」、「等服務業大量啟用AI的時候,大概就是服務業人員被全面取代的時候了」,認為目前的算力建設,是為未來更大規模的AI應用做準備。
不過,也有部分網友持不同看法,認為AI需求仍待觀察,「事實就是大部分人都沒在用」、「AI不會泡沫,股價會==」、「基建是真的,股價是炒的」,也有人認為企業目前仍處於燒錢擴張階段,未來商業模式能否持續創造獲利,仍有待市場驗證。
※免責聲明:內容僅供參考,無任何投資邀約或建議;投資須獨立判斷並自負風險。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









