力積電(6770)被低估?他「分析原因」反被酸:不如買聯電(2303)

力積電被低估?一名網友分析該公司在AI封裝的潛力,引發激烈討論,但遭諸多網友酸嘲。(本報系資料照片)
力積電被低估?一名網友分析該公司在AI封裝的潛力,引發激烈討論,但遭諸多網友酸嘲。(本報系資料照片)

力積電(6770)積極轉型,一名網友在PTT發文分析力積電,認為市場可能仍以「成熟製程晶圓廠」角度看待公司,忽略其未來切入AI供應鏈與先進封裝的潛力,引發大量討論。文章提出AI發展瓶頸將推升3D堆疊、Chiplet與先進封裝需求,認為力積電有機會成為「高CP值AI封裝補位者」,但網友反應兩極,不少人直言「市場沒看錯,是你看錯了」,還有人狂刷「相信黃董,年底就懂」酸文。

原PO在文章中表示,AI發展真正卡住的並非算力,而是封裝、功耗與記憶體頻寬問題,因此未來3D IC與Logic+HBM整合幾乎不可避免。他認為,在台積電先進封裝產能滿載情況下,中階AI ASIC與高速運算客戶勢必尋找第二供應鏈,而力積電具備DRAM背景、12吋成熟製程與異質整合能力,未來有機會吃到AI外溢需求。他更預測,若後續出現AI客戶合作、封裝資本支出增加與毛利率回升等訊號,市場可能重新替力積電估值。

不過,文章曝光後,最多留言並非討論技術面,而是狂刷「相信黃董」。不少網友拿董事長黃崇仁過往爭議與市場形象開玩笑,「年底就懂」、「相信蝗董」、「蓋棺就懂」等酸語大量出現,甚至有人直言「買力積不如買聯電」、「封裝直接買日月光比較實際」,認為原PO的論點更適合套用在其他公司。

另一大焦點則是「AI味太重」。許多網友質疑文章語氣與架構太像AI生成內容,「AI文味道很重」、「至少修一下AI語氣」、「根本AI廢文」等評論不斷出現。有些人認為,雖然AI與先進封裝確實是未來趨勢,但文章過度理想化力積電角色,缺乏具體技術與接單證據,甚至有人指出力積電目前技術與產品線距離真正先進封裝仍有明顯落差。

不過,也有部分網友認同原PO觀點,認為市場往往在題材真正爆發前低估公司潛力,「股價重估」確實可能發生。有人提到,AI帶動的3D堆疊與HBM需求正在擴大,「堆疊式封裝就是未來方向」,也有人表示力積電過去從不到20元漲到高點,代表市場其實曾給予高度期待。

此外,留言區也延伸至台灣半導體產業競爭。有網友認為,相較力積電,聯電、世界先進、力成、愛普等公司更符合AI封裝與記憶體整合概念;也有人提到,力積電近期賣廠房、發行GDR等動作,反而讓市場質疑公司對未來需求是否真的有信心。

※免責聲明:內容僅供參考,無任何投資邀約或建議;投資須獨立判斷並自負風險。

聯電 黃崇仁 6770力積電 2330台積電

延伸閱讀

4月5員工離職炒股!老闆嘆中小企業難生存…網:與其說股市太好賺真相是薪水太低

賣金融股換0050與00878!存股哥曝「3比7配置」單月爽領17萬股息

主動式ETF監測系統?早抓到00981A買進聯發科…散戶缺乏停損機制恐被扒兩層皮

台股創高 爆1.5兆元天量…外資認錯三天買超1,460億元

相關新聞

無量下跌如溫水煮青蛙!陳嘉偉僅「金融海嘯」能對照:每天給希望最後讓人絕望

台北股市正面臨無量下跌的嚴重風險,分析師陳嘉偉提醒投資人應冷靜應對,並尊重市場趨勢。他指出,當前形勢如同金融海嘯前夕,逢低買進或期待反彈並不現實。

南韓散戶單日狂砸4500億韓元抄底槓桿ETF 提前卡位新制上路前最後機會?

南韓散戶單日淨買超4500億韓元,逆勢抄底槓桿型ETF,反映半導體股重挫後市場情緒。隨著金融委員會提早實施新規,散戶趕在新制生效前加碼布局,显示市場热度仍高。

台股衝破4萬八點要泡沫了?郭哲榮曝散戶進場大盤不會崩盤的「三大原因」

台股近期突破48,000點,散戶信心高漲,國泰金控調查顯示近一半人民欲解約定存投資股市。分析師郭哲榮指出,目前尚未出現崩盤風險,並提出三大原因支持這一觀點。儘管市場情緒樂觀,他仍建議投資人嚴格控管風險,避免使用融資進場。

台達電(2308)狂跌三成該怎辦?陳重銘曝關鍵隱憂:股價比台積電貴合理嗎

台達電(2308)股價近日狂跌三成,引發市場關注。專家陳重銘分析,台達電目前本益比仍偏高,並提醒投資人需警惕高成本對伺服器需求的影響,建議務必小心操作,切勿盲目追高。

大跌就覺得完蛋?謝晨彥:拒絕幻覺思考!富台指結算後迎轉折

財經專家謝晨彥指出,近期股市波動劇烈,投資人易陷入困境。他在新書《ETF佛系致富》中傳授「股債雙軌」的定期定額投資方法,呼籲讀者遠離「幻覺思考」,在富台指結算後,預期市場將迎來轉折。

景氣好卻賣不動?網揭「有錢也不買車」原因:寧可丟股市

即便景氣回升,豪車市場卻悄然冷卻。許多消費者選擇將資金投入股市,而非購車,導致車廠營收下滑。網友分析,車輛折舊快、持有成本高,讓車子成為「負資產」。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。