快訊

中國「性蕭條」來襲? 衝擊恐比經濟蕭條更為深遠

MLB/鄭宗哲再見接殺拯救查普曼 紅襪4度平手後獵鶯推進14連勝

世足賽/連霸夢碎後發聲!「傷口需要時間癒合」 梅西發文致謝阿根廷球迷

玉山金配息1.4元股價卻跌?不敗教主陳重銘揭密:這原因讓本益比校正回歸

陳重銘解析玉山金配發1.4元現金股利卻下跌的主因,指出其因股本膨脹取消配股,市場評價回歸5%現金殖利率基準,導致過去偏高的本益比面臨校正回歸。玉山金控/提供
陳重銘解析玉山金配發1.4元現金股利卻下跌的主因,指出其因股本膨脹取消配股,市場評價回歸5%現金殖利率基準,導致過去偏高的本益比面臨校正回歸。玉山金控/提供

*原文發文時間為3月17日

不敗教主陳重銘在影音中表示,近期有不少投資人關注玉山金(2884)配發1.4元現金股利,但股價卻反而下跌的現象,引發市場討論。

他指出,玉山金過去因偏好配發股票股利,受到投資人青睞,帶動本益比長期維持在相對高檔,甚至一度來到17至18倍水準。相較之下,以現金股利為主的金融股,本益比通常僅約10倍左右。

陳重銘進一步說明,玉山金多年來持續配發股票股利,加上近年併購擴張,使股本不斷膨脹。在股本放大的情況下,未來能夠配發的股票股利空間自然縮小,因此近年股票股利明顯減少,今年更是全面改為現金股利。

他表示,當配息結構轉為純現金後,市場通常會以殖利率作為評價基準,一般以5%作為參考水準。以1.4元現金股利推算,投資人自然會回推合理股價區間,這也是股價表現受壓抑的原因之一。

不過他也強調,股價終究反映的是未來獲利,如果公司未來獲利持續成長,現金股利仍有提升空間;玉山金仍屬基本面穩健的公司,但過去偏高的本益比在配息政策轉變後出現修正,股價也呈現校正回歸的走勢。

◎感謝 不敗教主-陳重銘 授權轉載(來源出處)。請尊重原創版權,未經同意請勿取用。

※免責聲明:本文僅為個人觀點與紀錄,而非建議。投資人申購前需自行評估風險,詳閱公開說明書,自負盈虧。

玉山金 本益比 陳重銘 現金股利 投資人 配息

延伸閱讀

0050上漲報酬只靠台積電(2330)是嚴重迷思!真實數據揭殘酷真相

黃崇仁喊力積電迎第四次轉型!網酸「年年可期待」也有人看好搭上美光起飛

外媒喊「台積電是最佳買點」!網反諷出貨文:外資賣不停誰敢追

清明變盤?他看歷史經驗考慮減碼 網諷:先做空等崩盤

相關新聞

股民融資重押儲存晶片股虧1千萬人民幣!網酸「信網紅進場」應設停損點

中國網紅經濟學家任澤平近日捲入付費會員投資虧損爭議,一名「澤平宏觀VIP群」會員宣稱,因聽信「科技牛」行情判斷,融資重押多檔儲存晶片股,最終爆倉虧損逾人民幣1000萬元,折合新台幣約4700萬元。對此多數網友質疑,投資人僅憑網紅或老師的市場看法便重倉加槓桿,風險控管本身就存在嚴重問題。

AI伺服器真缺被動元件?網曝關鍵:缺貨是事實、股價漲過頭

被動元件族群近期股價劇烈震盪,多檔個股自高點快速回落,也讓市場重新檢視AI伺服器帶動的缺貨題材是否真實。一名網友在PTT發文表示,AI伺服器產業自2023年起進入成長期,過去數年卻鮮少聽聞被動元件短缺,質疑為何今年突然傳出需求大增,引發網友從產業供需、產品規格到股價炒作展開討論。

被國巨(2327)坑殺過!郭哲榮揭陳泰銘「減資再拆股」股權秘辛:看到解質先賣再說

國巨(2327)股價近期從高點1220元急挫至600元,面臨腰斬危機。分析師郭哲榮指出,缺乏技術門檻及主動型ETF引發賣壓,導致股價劇烈下滑。郭亦回顧國巨過往股權運作,強調市場解質訊號引發拋售潮。投資人應謹慎評估風險。

SK海力士喊明年AI晶片需求暴增100%!網反應冷淡:越吹股價越跌

AI熱潮持續推升記憶體需求,SK海力士董事長崔泰源示警,明年AI半導體需求可能年增60%至100%,儲存半導體需求也可望增加50%至60%,但供應端幾乎沒有大幅擴產計畫,全球企業爭搶記憶體的程度已接近「恐慌」。對此,網友卻普遍反應冷淡,認為類似缺貨與漲價說法已反覆出現,股價走勢反而持續疲弱。

國巨(2327)股價砍半也不敢搶!網酸「被套元件」憂重演套牢歷史

被動元件族群20日再度成為台股重災區,國巨、華新科、禾伸堂、日電貿、信昌電與雷科等多檔跌停,龍頭國巨更自7月初高點回落近48%,股價幾乎腰斬,引發PTT股板熱議,網友普遍不敢貿然搶進,除了以「被套元件」嘲諷,也擔心此波跌勢重演2018年套牢多年才解套的歷史。

台股長期存股是騙局?他疑AI泡沫論戰 網勸:不要單壓或過度槓桿

不少人以存股作為長期投資,一名網友近日在Dcard發文,以「為何台股長期存股是個騙局」為題,主張AI熱潮背後存在金融泡沫,認為台股未來可能面臨大幅修正,甚至質疑ETF長期存股概念,呼籲投資人不要將資金全數押注台股。文章發布後引發熱烈討論,不少網友認同應重視風險控管,但也有大量留言質疑,文中不少論述混合事實、推測與陰謀論,缺乏足夠證據支持。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。