最高法院判決再度不見關稅!網酸「蓋牌」:不是不判是不敢判

美國最高法院1/20再度公布當日判決結果,卻未如部分市場預期針對關稅爭議作出裁示,引發PTT股版熱議。一名網友以「今天最高法院又再次未對關稅作出判決」為題在PTT分享美國最高法院「Opinions of the Court」判決,直言「今天三個判決全數出來了沒有關稅,大家可以回家啦」,討論焦點集中在最高法院是否刻意拖延、關稅不確定性是否持續影響盤勢與交易情緒。
根據美國最高法院官網公布的2025年度slipopinion列表,1/20釋出3份判決,分別為Berkv.Choy、Ellingburgv.UnitedStates、ConeyIslandAutoPartsUnlimited,Inc.v.Burton等案,頁面上未出現與關稅相關案件或裁定內容。 由於關稅議題牽動通膨、企業成本與市場風險偏好,網友普遍關注最高法院是否會就相關訴訟表態,但本次仍未「開獎」。
原PO在文中以半宣告式口吻解讀,認為既然當天判決已全數公布仍不見關稅案,代表短線想等判決的人「可以散場」。貼文也被視為對先前「最快今天」等期待的回應,並藉由直接附上官方網址,強調消息來源並非傳聞,而是「官網清單就看得到」。
多數留言則偏向嘲諷與不信任,常見論點包括「蓋牌」、「根本不敢判」、「無限下禮拜之術」,甚至把拖延與政治風險連結,認為可能一路拖到期中選舉、甚至川普下台;也有人用「關稅真香」、「錢都收了怎麼可能吐出來」形容稅收與既得利益,直指不判才是最安全的選項。另一派則把「下週五」當成梗反覆刷屏,暗諷市場每次期待都落空。
不過也有不同看法認為,即使最高法院未判,實務上影響有限,「判了川普也會找新理由課」,關鍵在政策工具仍多;另有人從法律推論分歧,一派猜「大概率違憲所以才拖」,另一派則認為「一定會護航合法只是不能太快」。此外,部分留言回到交易層面,有人喊「空單趕快回補」、期待「開始V」,也有人直言拖延只會讓不確定性更高,對市場更傷。
※免責聲明:本文僅為個人觀點與紀錄,而非建議。投資人申購前需自行評估風險,詳閱公開說明書,自負盈虧。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









