快訊

蔡英文憂能源轉型因個案讓光電遭汙名 籲不分藍綠強力肅貪

智慧型手機OUT!雪梨名校強制小學生改用「摺疊式老人機」

美國不想白送錢⋯揚言入股台積電!網怒罵「強盜」憂台陷入兩難

台積電盤中一度下挫至1140元,盤中失守月線,拖累加權指數。記者曾吉松/攝影
台積電盤中一度下挫至1140元,盤中失守月線,拖累加權指數。記者曾吉松/攝影

美國商務部長盧特尼克接受專訪時,批評《晶片法案》補助等於「白送錢」給市值龐大的台積電(2330),強調與其如此,不如改為政府入股確保納稅人獲得回報。他並再度強調,美國必須在本土擁有足夠產能,以降低對台灣的依賴。對此,PTT網友熱烈討論,有人直言台積電是台灣的「核武籌碼」,絕不能輕易外移。

一名網友在PTT分享新聞後感嘆,若美國真走向入股政策,恐怕台灣將陷入兩難。他直言:「哪天大戰,美國真的會救台灣嗎?還是會像烏克蘭一樣被放棄?」更認為台積電與核電議題相似,是一把雙面刃,一方面需要美國保護,一方面又擔心哪天被反手出售。他強調,台灣唯有將核心技術留在本土,才是最有力的底牌,才能換取全球對台灣的戰略重視。

網友留言中,不少人對美方動作感到憤怒與不滿,直言「美國這麼秋幹,我們只能被強姦」、「垃圾美國」、「盧特尼克就是搶匪」。有人將此與烏克蘭放棄核武類比,認為台灣若拱手交出籌碼,恐再無與國際談判的資本。也有人戲稱「TSMC 的 T 是川普的 T」、「台積電越來越像美積電」。

另一方面,也有聲音認為美國的盤算合理,畢竟納稅人投入資金,本就應該有回報,「政府入股不一定是利空,反而可能讓公司擴張」、「站在美國立場很有道理」。更有人提出歷史回顧,直言這恐重演「美國掏空日本半導體」的戲碼,批評「養套殺」模式正在上演。

還有一派網友把矛頭指向台灣政府,認為對產業保護毫無作為,「政府應該多買台積股票」、「趕快立法收歸國有,不然永遠沒完沒了」、「政府完全神隱,任由台積被宰割」。部分留言更激烈地呼籲若遭強迫入股,台積電應直接暫停美國投資,以示底線。

※免責聲明:本文僅為個人觀點與紀錄,而非建議。投資人申購前需自行評估風險,詳閱公開說明書,自負盈虧。

美國 台積電 PTT 半導體

延伸閱讀

00878連三降息…投資人轉00918三周賺53K!網讚「時間點抓得漂亮」

台股大跌多頭結束?歷史總驚人相似…網翻2024年創高前擁這「同樣慣性」

川普要入股台積電…台股同步大跌!股添樂「給錢要股票」:12樓山景套房住戶出爐

美國要台積電技術又要股權!網怒「比中共還惡質」憂台被掏空

相關新聞

記憶體報價看旺到26H2⋯華邦電、南亞科、群聯再起?反引網質疑聲浪

DRAM、NAND供需吃緊、報價上行循環可望延續到2026年下半年,有媒體點名華邦電、南亞科、群聯三檔指標股有望再起,PTT隨即掀起討論。網友焦點集中在「記憶體長多是否成立」以及此類利多新聞是否淪為出貨訊號,推文中頻現「好急」「一篇一根老招」與「航運2.0」等質疑聲。

亞馬遜Trainium 3搶AI算力!他喊「ASIC時代」:布局相關個股

亞馬遜AWS推出第三代自研AI訓練晶片Trainium 3,宣稱性能較前代飆升4倍、訓練與推論成本最多降50%,被視為直指輝達GPU版圖的新挑戰者,也引發PTT股板熱議。網友討論焦點聚焦兩端:一是大廠自研ASIC是否意味「GPU獨霸將終結」;二是這類消息究竟是趨勢轉折,還是市場反覆上演的「輝達鬼故事」。

記憶體荒燒到簽長約?網兩派熱議:超級利多或上演航運2.0

全球記憶體供給急縮、價格飆升之際,華邦電傳出遭客戶「求簽6年長約」,引爆PTT股板熱議。網友討論焦點集中在兩件事:一是記憶體缺貨是否真到「不管價、只要貨」的程度;二是長約究竟是超級利多、還是重演航運長約後的反轉劇本,留言間既有追捧也有濃厚質疑。

關稅談判尾聲⋯台灣訓練美國勞工!他看好「最壞時間已過」股市利多

台美關稅協議傳進入最後磋商,美國商務部長盧特尼克受訪稱台灣將協助訓練美國半導體勞工,台灣談判代表楊珍妮則否認此為談判條件,訊息落差引發PTT股板熱議。網友討論焦點主要落在「到底信美方還是台方說法」、「訓練與供應鏈外移是否等同掏空台灣」,以及關稅若下調是否帶來產業與股市利多。

股災來了怎麼辦?多空配置讓你跌時少賠、甚至還能賺

萬一暴跌 可避免嚴重虧損 因為很重要,所以我再說一次:本書介紹的隔日沖策略,即使遇到股價大幅下跌也無須過度擔心。雖然不能保證完全不會出現虧損,但出現巨大損害的機率很低,且根據持股配置,甚至有可能獲利

不是對沖、是分散!盤整行情中「多空雙賺」其實有機會

盤整 做多做空都能賺 或許有些人會產生疑惑:「同時持有多單與空單,是否會降低獲利效率?」的確,從效率的角度來看,這不算是最佳策略。 當整體行情上漲時,就算做多能賺到錢,但看空的部位可能出現虧損,兩

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。