快訊

和泰車明日暫停交易 市場揣測有重大投資案

幼兒園「4天3夜澳門珠海」畢旅引熱議 今園方緊急取消公告原因曝光

下體搔癢以為小事…老翁「找妹妹」被勸退 醫一看驚呆:像動物方城市

川普開除勞動統計局長掀爭議!美國「數據信任危機」網友炸鍋

川普開除勞動統計局長事件掀美國「數據信任危機」,經濟學者與網友熱議BLS修正幅度與政府公信力,從「香蕉共和國」批評到統計制度未來走向,全民焦點齊聚美國就業數據真實性。(美聯社)
川普開除勞動統計局長事件掀美國「數據信任危機」,經濟學者與網友熱議BLS修正幅度與政府公信力,從「香蕉共和國」批評到統計制度未來走向,全民焦點齊聚美國就業數據真實性。(美聯社)

美國7月非農就業數據大失預期,更爆出5、6月合計下修26萬人的大幅異動,總統川普震怒,隨即開除勞動統計局(BLS)局長麥肯塔佛,引發經濟學界強烈反彈。諾貝爾獎得主克魯曼痛批這是「香蕉共和國」作風,前財長桑默斯也直指這是極權國家的行徑,質疑官方數據將因此失去公信力。

根據BLS公布,美國7月非農新增7.3萬人,遠低於市場預期,先前兩月還出現罕見大修正。川普不滿,指控BLS「動手腳」讓政府難堪,火速撤換局長。克魯曼直言,BLS長期被視為經濟黃金標準,這次人事風暴恐讓數據未來再難獲信任,民間調查可能成為參考主流。

對於川普的作法,經濟學者齊聲批評。桑默斯強調,「只因數據難看就開除主管,是極權國家才會做的事」;哈佛教授佛曼也直言,這將對決策單位與金融市場產生深遠負面影響,警告美國正步上希臘、阿根廷過去假數據惡果的不歸路。

網友反應則一面倒熱烈討論,質疑BLS修正幅度過大、數據可靠性不足,也有人冷嘲熱諷美國逐漸向中國、台灣「校正回歸」看齊。有留言說「可信(X) 樂觀(O)」、「別讓皇上不開心」、「台灣為啥要跟香蕉共和國做生意」、「修正90%這個機構好像也不太重要」、「局長不過是背鍋俠」、「初步跟最終有落差可以理解,但初步跟結果落差十倍,被炒魷魚很正常」、「以後就不會修正了,跟中國一樣都是正確的數據」、「解決提出問題的人」等。

也有一派網友關注統計修正的合理性,「數據修改都有法源和慣例依據」、「美國那麼大還能每個月第一時間估出來已經很強了」。部分則點出台美異曲同工,「主計總處厲害,都會看風向統計」、「現在幹嘛調查,直接問他數據要開多少比較快」。

※免責聲明:本文僅為個人觀點與紀錄,而非建議。投資人申購前需自行評估風險,詳閱公開說明書,自負盈虧。

川普 非農就業

相關新聞

台灣42%商品躲過關稅?他憂川普反「加大力道」 網曝關鍵在這

外媒報導指川普對等關稅政策執行8個月出現豁免缺口,推算台灣約42%輸美商品未被課到新稅,引發PTT股板熱議。網友討論焦點聚焦「這算不算好消息」、豁免是否只是暫時「漏洞」、以及後續若補洞或納入232條款,對台灣產業與股市衝擊多大。

砸2000萬買0050⋯1年賺多少?網指「提問沒意義」:投資期太短

0050是許多人鍾愛的存股標的之一。一名網友在Dcard發文請益「現在買0050可以嗎?2000萬放一年會變多少?」引發留言區熱議。討論焦點不在精算報酬,反而集中於提問方式過度天真、時間尺度太短,以及「有兩千萬卻問得像新手」遭網友嘲諷,甚至出現大量反諷式回覆與勸退聲浪。

AI會是下個泡沫?市場仍在半信半疑…各專家狂潑冷水反讓行情走更久

最近的全球投資市場忽漲忽跌,而且是下跌大於上漲的走勢。不必多說,就是AI產業是不是「泡沫即將來臨」的問題,一再地引發正反兩面交戰所致,因為現在各科技大公司投入AI的熱烈程度,就像2000年網路泡沫前的

藏壽司撤出上海獲利回升?網點出「最大風險」:同業競爭壓力大

亞洲藏壽司(2754)停止上海三家分店營運,網友看好藏壽司可望回歸以台灣本業評價,並推估2026年在折舊費用趨緩、展店節奏放慢下,獲利率有望改善,進而帶動EPS提升,詢問「是否有站穩百元的實力」。貼文引發熱烈回應,討論焦點除基本面推估外,更集中在「產品體驗」與「壽司郎競爭壓力」。

S&P500單日重挫2%後進場…17年來勝率100%!詹璇依:除了這年例外

財經主持人詹璇依影音中指出,近期美股持續震盪,讓不少投資人對進場時機感到困惑。她以標普500指數為例,說明市場大幅下跌時的歷史表現。 詹璇依表示,根據統計,當標普500指數單日跌幅超過2%時,若

華爾街喊「科技七雄明年退位」挨酸太好心!網曝翻譯:準備收割

華爾街投銀策略師預期2026年美股將出現類股大輪動,資金從「科技七雄」轉往醫療、工業、金融、能源等景氣循環族群與中小型股,相關報導被轉貼至PTT後,網友討論焦點多落在「華爾街為何突然報明牌」、是否意在「騙人交出七巨頭持股」,並延伸到台灣網友常見的反指標心態,有人直言「這麼好心先跟你說明年漲甚麼?」、「翻譯:我要下車」。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。