論總報酬「指數型投資」大多優於「存股領息」 專家:要多看優點因每個人選擇不同

關於「指數化投資」與「存股債領息」究竟孰對孰錯,一直以來爭辯不休。
如果報酬率是唯一評斷標準,那麼毫無疑問地,「指數化投資」絕對是勝利者,「指數化投資」的擁護者也會以較佳的報酬率不斷攻擊「存股債領息」。同時,試圖找出其他各種數據,抨擊「存股債領息」是一種極端錯誤的投資方式,恨不得消滅「存股債領息」這種投資論調。
想依靠股利過日子,需要很多本金,這確實不是一般人能辦到的。但指數化投資何嘗不是需要很大的本金?版主曾經在過去的文章做過試算,以一般中產階級的收入進行投資,能做到一年股利36萬就已經很不簡單了,在搭配勞保年金,退休後雖無法過上錦衣玉食的日子,衣食無缺總是可以的。
版主一直認為,從總體報酬率來看,指數化投資確實優於存股領息,也認為大範圍的市值型ETF優於高息型ETF,但版主絕對不會否認高息型ETF的優點。版主持有市值型ETF,也持有高息型,因為版主看的是這兩種產品的優點,緊抓著缺點不放並加以攻擊,有什麼意義呢?
不少投資人抨擊高息型產品很糟,甚或以垃圾稱之,這樣的批評大可不必。版主周遭很多親友,金錢觀非常保守,甚或有不少只做台幣定存,難道這些人也活該被攻擊?個人資產要擺放在什麼位置,這是個人選擇,不能單單以「報酬率」做為唯一評斷準則。對於周遭保守的親友,不論他們只買黃金、台幣定存、儲蓄險..等報酬率偏低的投資方式,版主也都不會認為他們有錯,畢竟每個人的金錢觀不同,實沒必要強迫推銷特定投資策略。
此外,版主一向認為,想安穩退休,光有錢是不夠的。財富、健康、時間、思想、情感,是能安穩退休的5大要素,唯有顧好這5點方能安心離開職場。『存股方程式』不光是談存股、投資,更是傳遞安穩離開職場的一種理念,所以版主常常分享生活與對生活的感嘆。朋友們,如果您對「存股債領息」有意見,也不需只看缺點,多看優點、多點正向思考絕對可以讓生命更美好;如果真的還是認為「存股債領息」完全沒有任何優點,也沒關係,既然道不同,就無須強迫聚在一起。也或許,我們可以一起分享生活點滴與感觸,不論財富、健康、時間、思想、情感,都有很多很多需要一起學習、成長。
也許,版主在「存股方程式」發表的任何關於投資的文章不值一提,但版主自始至終都自承只是一個平凡的中產階級,出生雲林農村、家世平凡,薪水普通,也正經歷著人世間的喜、怒、哀、樂,絕對不敢以投資專家自居,寫出來的投資文章自然沒有高含金量。對於「存股方程式」的評論,不論褒或貶,版主會以淡如水的心態面對。老粉們都知道,畢竟,這裡就是一個平凡的40歲中年大叔書寫投資心得的小地方,如是而已!
不論指數化投資、存股債領息、儲蓄險、定存、黃金、共同基金...,每一種投資方式都有其優點,版主不會詆毀任何一種產品、不會詆毀任何一種投資方式。而「存股方程式」就是版主自我修煉的園地,修身、修心、修財,有了強健的身與心,財才有意義!
財富需要時間慢慢積攢,修煉強大的身與心隨時都能開始!
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言