為何「不平等」至關重要?不平等有百百款,你說的是哪種?

人們普遍認為不平等在道德上是令人反感的。然而今天我們仍在自己所處的社會、世界觀察到各式各樣的不平等。面對種種的不平等,要求更大程度的平等似乎令人困惑。
像是我們不知道該用什麼理由去反對社會普遍的財富差距,而不僅僅只是期望自己的生活變得更好。《為何不平等至關重要》本書的作者透過研究不平等,帶領讀者反思為什麼我們有權利且應該追求平等。(編按)
文/麥田出版編輯部
「我不認為有哪個人真的想平等,每個人都想『更平等』」
────奇士勞斯基,《奇士勞斯基論奇士勞斯基》
波蘭電影大師奇士勞斯基(Krzysztof Kieślowski)曾在自己以法國國旗三色為創作核心的紅白藍三部曲當中,評論以白色暗喻「平等」的《白色情迷》(Three Colours: White),提到每個人都了解「平等」的理念,並且嚮往平等的地位。但他認為這不是真的,每個人想要的只是「更平等」。
從藝術貢獻來說,奇士勞斯基的確透過絕妙的情景設計與劇情鋪陳,成功捕捉人性中「想要更平等」的幽微心理。但如果要打破砂鍋問到底,追問究竟「平等」的寓意與道德基礎是什麼,而且還必須禁得起全方位的提問攻擊,那絕對必須請來熱愛思辯、每分每秒都在進行頭腦深度體操的哲學家,運用專業來回答這些大哉問。
托馬斯•斯坎倫(Thomas M•Scanlon,1940-)是回答這些艱澀問題的第一人選。他專攻倫理學與政治哲學,並曾任哈佛大學哲學系系主任,現已自哈佛大學退休。這本書最早的概念,可以追溯自斯坎倫在1996年林德利講座中所談及的《反對不平等的理由之多樣性》,其後他不斷增添內容,在2013年底牛津大學主持上廣講座(Uehiro Lectures)時延伸成講稿,最後集大成為此書。
《為什麼不平等至關重要》一書讓我們從道德和政治哲學的角度,沿著思考的路徑,認真審視有關平等的觀念。全書十章分別就反對違反平等關懷(Equal Concern)、反對地位不平等、反對干預經濟和政治體制的公平,以及反對會造成大幅分配差異的經濟體制等,並剖析乍聽之下很棘手的平等與自由、民主以及強制等價值之間的關係。正因為資源分配、政治制度的設計、工作機會與薪酬升遷等與每個人的生活息息相關,更讓不平等議題受到眾人關切。
但必須注意的是,也因為反對不平等的理由有百百種,我們必須避免流於泛道德化,弱化了指控,也必須避免誤解問題的根源,更必須跳脫一想到平等就只有「每個人都必須一模模一樣樣」這種初階模糊的印象。我們需要的是具體審思、細細分辨到底我們反對的不平等是什麼:究竟是不平等所帶來的影響?是因為不平等扭曲了人與人之間的關係?或是產生了不平等的體制?
如果只因為有些人過得比窮人更有餘裕,便足以成為重新分配的根本理由,那簡直跟美國傳奇銀行大盜威利.薩頓(Willie Sutton)被問到為什麼要搶銀行時的答案沒什麼兩樣:「因為那裡有錢。」
────托馬斯•斯坎倫《為什麼不平等至關重要》
這絕對不是一本易讀的書,但可以回答你所有對於不平等概念的疑問,以及了解設定哲學問題思考時的局限(畢竟討論還是要有些前提或假設,不然只會迷失在無止境的「各式例外」惡夢中,無處可逃……)。然而也唯有在堅實的哲學思考之上,才有可能長出合乎邏輯且合理的見解,才能進行有品質的公共討論,進而產生各種社會影響。推薦讀法可以在書中空白處寫下「?」、「真的嗎?」「我覺得……」等各種提出回應或質疑的筆記,每過一陣子拿起來回味一下,也許會有不同的思考與收穫呢。(上)
●麥田出版/城邦文化所推薦讀物《為何不平等至關重要》。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言