公投辯論最終場 黃士修、呱吉為核四是否重啟唇槍舌戰
中選會第五場公投電視說明會今天登場,核四公投正、反方意見代表分別是核四公投領銜人士黃士修以及台北市議員邱威傑(呱吉),雙方唇槍舌戰、你來我往。黃士修論將述重點放在位中南部人請命,他說,「核四公投如果沒過,每年超過9000人死於肺癌,空汙還要帶走多少我們親人的生命。」
呱吉不僅從核四斷層、核廢、工程、重啟等方面來做論述,他拍桌表示:「等到核四蓋好,讓核四都蓋完,顏寬恆都已經當阿祖了。」並談論福島核災之後,當地人長期鋪設在輻射之下,罹癌人數比率大幅增加。
黃士修第一場論述先從核能發電成本開始,表示立委苗博雅等人表達109年核能發電成本1.95元,高於燃氣1.91元,「因為核一、核二廠提前除役,等同被強制縮短攤提年限。人家可以好好工作,你把他一隻手砍了,然後說他賺不夠多。」
黃士修強調,三座核電廠六部機組正常運轉時期的發電成本落在0.95-0.96元,這還包含提撥後端基金做核廢處理0.17元,「108年度光電5.04元,發電、儲存、放出,轉換耗損算50%就好。花兩倍的成本,一度電要10元以上。你要我們這種小老百姓怎麼活下去?」
而針對空汙問題、大量使用天然氣問題,黃士修直言,「我對空汙肺癌每年死9000人很不滿啊,我對鼓吹天然氣摧毀國防的反核中共同路人很不滿啊….。歐盟多個國家表示,核能對於確保歐洲的戰略能源自主至關重要,反觀台灣,有一群反核中共同路人,總想著大量用天然氣,讓習近平有機會斷台灣的電。」
呱吉則從斷層、工程、重啟、核廢料四方面來做反方論述。
呱吉指出,台灣有一個斷層叫做車籠埔斷層,過去從來沒有被列在活動斷層之中,卻造成台灣有史以來最嚴重的921大地震,一個斷層到底有沒有危害,必須仰賴非常詳細的調查,才能夠做出正確結論。
談到工程問題,呱吉說核四建照去年12月已經過期,依照現在目前現行規定,如果要重新拿到建照,必須先完成地質調查,才能知道核四是否要繼續興建、耐震設計夠不夠,需不需要更多補強,最後還必須要經過環境評估。如果要按照程序來注重安全標準,還要再15年才能蓋好。再拖15年,讓核四蓋完,顏寬恆都已經當阿祖了。他強調,如果空汙問題要等到核四來解決,「難道大家都要準備再吸15年廢氣嗎?」
黃士修在第二場正方論述中指出,核四公投如果沒過,台電核發處處長許永輝說的工程問題是真是假,永遠不會有答案。「民進黨完全執政五年從來不查,到底在掩蓋什麼真相?3000億蓋好的核電廠白白報廢,沒有人負起法律責任。給對核四有疑慮的你,蓋同意,才能查弊案。」
黃士修表示,「如果有,我會親自告發所有經手官員,要他們為三千億的國家級弊案付出一輩子的代價。如果沒有弊案,核四是安全的,我會指揮所有團隊,進行完整的試運轉測試,確保核安再啟動。」
他也談及,自己非常的疲累,為了兩次公投,「我自掏腰包就貼了幾十萬,花費的時間更是無法估計,還要三不五時被查水表,遭受總統多次親自點名,指揮網軍對我進行人格毀滅式的攻擊。」
而呱吉在最後一次論述則強調,「核廢料問題難道只是在販賣恐懼嗎?」他舉出蘭嶼核廢料桶破損案例指出,2011年中研院研究員曾經在蘭嶼驗出鈷60,台電才出來承認,的確在檢整核廢料過程中有發生外洩現象, 2013年美國漢福德核廢料處理廠也曾經發生核輻射廢水外洩事件,每年必須花20億美元來處理汙染。
另外,日本311大地震之後,陸續有許多居民回到福島,而這些回到福島,長期曝露在輻射下的居民,罹癌人數卻比過去暴增許多。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言