批資源不對等 江啟臣：民團徒腳、蘇貞昌坐飛機宣傳公投

國民黨立院黨團不滿行政院行政不中立，昨天宣布全面停審111年度中央政府總預算。國民黨立委江啟臣今天接受嗆新聞廣播專訪時表示，他們是為凸顯行政院濫權，民進黨傾全黨之力、編5800萬元經費，動用國家資源不盡其數，難道國民黨團不能提出質疑？

行政院在雜誌上刊登的「美豬美牛一樣安全」的廣告，引發國民黨質疑，該廣告乍看下以為是美國豬肉商、牛肉商的廣告。江啟臣表示，政院廣告什麼時候不登，要在這時候登，雖然刻意避開「公投」二字，但內容就是和民進黨內容在呼應，明顯就是為公投買廣告。

江啟臣表示，政府廣告文宣應該是宣傳台灣豬肉，卻是宣傳美國牛肉、豬肉安全，這很奇怪；如果單從法律來看，公投法規定，公投案成立公告後，提案人及反對意見者，經許可得設立辦事處，從事意見宣傳，民進黨僅一位發言人申請，行政院有嗎？

江啟臣表示，中選會直接認定政院是反方，所以可以出來宣傳，根本就違反行政中立，連申請都沒申請，光是公投法就已經違反，政府機關該做的是提供公投意見書，現在整個政府變成反方，應該就要提對案，否則政府機關不該自認為是反方。

江啟臣也說，秋鬥團體認為現在是和整個政府對決，民進黨政府以大量資源宣傳，內容卻魚目混珠，把公投打成政黨對決，把美豬和萊豬畫上等號。按照政院邏輯，如果反萊豬公投通過，要不要馬上停止美豬進口？政府可以對公投有立場，但應該是讓人民理性討論，還沒討論就要人民投下4個不同意，實在太離譜。

江啟臣說，審查預算絕對是立委天職，作為國會議員本就該監督，但行政部門預算被濫用，難道不能質疑？民間團體是從屏東走到台北，蘇貞昌是坐飛機到處宣傳，這樣資源不對等的競爭，在野黨要求道歉合理，且又是上班時間宣傳公投，國民黨是把問題凸顯出來，只是審查過程中要凸顯政院濫權。

內政部次長陳宗彥日前在公投說明會指出，2018年公投綁大選已有慘痛經驗，沒有經過充分討論、基層公務員和選務人員負擔過重，公投攸關國家發展，應讓人民充分討論。

江啟臣回應，這完全是搪塞和藉口，2018的十項公投案，國民黨不斷提醒中選會要事先演練，辦好選務，中選會都說沒問題，結果開票完中選會也承認選務沒做好；民進黨是選輸了，考量到共伴效應造成選舉失利，擔心2020大選再有一堆公投案跑出來。

江啟臣說，民進黨過去主張的價值，如今找盡理由來推翻，還說瑞士公投也沒有綁大選，但瑞士是一天到晚都在公投，現在我國是規定公投日、還2年辦一次。這些理由都很荒謬，希望當初主張公投綁大選的人出來解釋，當時是如何力挺和支持，現在拿投票率高、門檻降低為由否定，不是等於否定自己過去的價值嗎？

江啟臣說，中選會選務處曾預估，單獨辦理公投一案的經費是8.5億元，之後每增加一案就是1.1億元，拿2022年到2024年所有可能發生的選舉來做成本計算，不綁大選要支出77.52億元，還要考量社會成本；如果綁大選只要62.58億元，因為理論上不會有公投日的成本，作為公投提案人當然希望綁大選，就會去算時間，這是很正常的邏輯。