周玉蔻又轟台中港105碼頭案 顏寬恒:依法訴訟

中二選區戰火激烈,資深媒體人周玉蔻連日在網路抨擊顏家,今再指顏家標下台中港BOT煤炭倉儲案;顏寬恒競選總部今回應,遭爆料一案並非BOT案,且得標廠商是成豐倉儲裝卸股份有限公司,「周玉蔻與陳世凱所述屬烏龍爆料」,顏總部五點回應,將會依法提起訴訟。
周玉蔻今在臉書發文直指,台中市議員陳世凱在「台灣最前缐」節目,指陳顏寬恒和爸爸顏清標、妹妹顏莉敏,聯手搶下台中港BOT煤炭倉儲案。「原來,煤倉是大量利潤來源,中火一旦停止燃煤,你家昆宏投資公司剛到手的金雞母如何賺取大量鈔票!」。
周再寫,「怪不得你顏寬恒要同意停辦觀塘三接外移公投案;因為,沒有了天然氣發電,台中中火勢必繼續燒煤,顏家的金庫繼續挹注錢財!」。
顏寬恒競選總部今天下午以五點作為回應:
第一,媒體人周玉蔻與市議員陳世凱所爆料一案,並非BOT案,屬於一般公開招標,係台中港務分公司,為落實永續綠色港埠,避免裝卸作業揚塵逸散汙染,依商港法及公民營事業機構投資興建或租賃經營商港設施作業辦法,辦理台中港105號碼頭及後線土地裝卸儲轉業務投資興建經營案公開甄選作業。
第二,周玉蔻、陳世凱烏龍爆料是昆宏投資股份有限公司得標,但其實得標廠商是成豐倉儲裝卸股份有限公司,當時交通部長為林佳龍,一切程序都是依法得標,且成豐倉儲裝卸股份有限公司,只是負責倉儲裝卸,煤炭買賣屬於特許行業,未經許可不能夠買賣煤炭。
第三,與台電火力發電廠有關煤炭使用碼頭為101-103號,成豐公司得標的是105號碼頭,裝卸的煤炭是供民間業者使用,跟台電火力發電廠燃煤並無任何關係,周玉蔻與陳世凱所述屬烏龍爆料。
第四,阻擋天然氣機組設置,是因為台電欲在原有的燃煤機組上,再規劃新增兩部天燃氣機組,且並未完善地討論燃煤機組的退場機制,我們的立場很簡單,要新增燃氣機組,就必須淘汰、拆除發電量「等量」的燃煤機組,每一次的公聽會只要顏寬恒有出席,都是表達相同的立場,想要留下來燃煤機組備用的執政黨,不是顏寬恒。
第五, 針對在節目上未經查證的不實指控,企圖汙衊顏寬恒的部分,將會依法提起訴訟。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言