政院「食安法」修法納產品含原料 陳菁徽批:自打臉台糖無須申報

國民黨立委陳菁徽。聯合報系資料照
國民黨立委陳菁徽。聯合報系資料照

行政院「食品安全衛生管理法」修法草案日前已送進立法院審查,國民黨立委陳菁徽表示,政院食安法修法說明,直接打臉「台糖」不用申報。她指出,政院版的第7條第5項說明,所定「產品」係涵括原材料、半成品或成品。

陳菁徽表示,民進黨為了護航台糖,為了推卸責任、帶風向,從行政院、經濟部、衛福部,從上到下都在硬拗,辯稱食安法規定,只有「產品」有危害衛生安全之虞時,食品業者才負有通報責任,至於「原材料」、「半成品」,通通不需要通報,所以台糖根本沒有通報義務。

陳菁徽指出,政院此次提出的「食品安全衛生管理法」修法版本,寫的修法說明,狠狠打臉自己。針對第7條第5項的修法說明,「第5項所定產品係涵括原材料、半成品或成品,為臻明確,參照第二項文字修正之;……」。

陳菁徽表示,對衛福部來說,現行食安法第七條第五項所稱的「產品」,本來就涵括原材料、半成品及成品。未來,為了讓法條看起來更清楚,所以調整一下文字。

陳菁徽表示,民進黨一邊在媒體上辯稱「產品不包含原料」,一邊又在自己送進國會的法案裡白紙黑字寫著「產品涵括原材料、半成品或成品」。按照政院自己的立場、修法說明,台糖發現「原材料」或「半成品」有危害衛生安全之虞,就有「食安法」第7條第5項的通報義務,所以台糖就是有通報義務,不是嗎?

陳菁徽表示,民進黨拜託幫幫忙,兩套說法互相矛盾,因此,請衛福部長石崇良、食藥署長姜至剛、經濟部長龔明鑫,以及台糖董事長吳明昌,不要再瞎掰了,已經越來越難看了。

陳菁徽指出,難道賴清德總統真的沒有看到,政院已經失火了嗎?請說清楚台糖為何知情不報,衛福部、經濟部一路護航台糖,甚至扭曲法律,只為了逃避責任。她質疑,請問賴總統什麼時候要道歉?卓榮泰、石崇良、姜至剛、龔明鑫以及吳明昌,什麼時候要下台?

行政院「食品安全衛生管理法」修法草案日前已送進立法院審查,國民黨立委陳菁徽表示,政院食安法修法說明,直接打臉「台糖」不用申報。她指出,政院版的第7條第5項說明,所定「產品」係涵括原材料、半成品或成品。圖/ 陳菁徽臉書提供
行政院「食品安全衛生管理法」修法草案日前已送進立法院審查,國民黨立委陳菁徽表示,政院食安法修法說明,直接打臉「台糖」不用申報。她指出,政院版的第7條第5項說明,所定「產品」係涵括原材料、半成品或成品。圖/ 陳菁徽臉書提供

台糖 陳菁徽 食安 行政院 立法院

延伸閱讀

台糖為製程自訂苯駢芘標準 食安修法擬擴大通報義務

石崇良稱中聯未參與20%下架標準會議 陳菁徽批:公然說謊

台糖未通報苯駢芘超標油 學者:預防思維應優先

會議紀錄公開⋯中聯全程列席 藍批石崇良公然說謊

相關新聞

還是沒說誰決策 石崇良:會為「油品全面下架」負責

中聯致癌油風波爆發延燒月餘,中央與地方政府持續隔空交火,面對外界質疑指責專家會議訂出「問題油含百分之廿預防性下架標準」。衛福部長石崇良昨回應,最初的下架標準是根據專家會議與科學討論後決定,但後續要求全面性預防性下架,是他個人做出的「政治決定」,並當場公開表示「會負起政治責任」。

中聯致癌油案延燒傳石崇良已請辭 行政院:無相關討論

外傳衛生福利部長石崇良已向行政院請辭,行政院發言人李慧芝今天表示,沒討論相關議題,此刻行政團隊最重要工作是努力維護食品安...

揭食藥署漏列65批資料、進口商名單消失 邱鎮軍批:食品追溯DNA斷鏈

中聯油品食安風波延燒,國民黨立委邱鎮軍今指出,食藥署公布的巴西黃豆流向資料,有65批、34萬餘公噸來源未明,巴西黃豆進口商名單中也不見「美藍雷」;此外,中聯生產油品所需黃豆量與進口數量出現落差,政府食品追溯DNA...

石崇良喊話公布7月3日會議資料 中市府酸貴人多忘事:食藥署有派員參加

衛福部長石崇良今天表示,中央已經公布7月4日食藥署專家會議的完整紀錄,中市府也應該完整公開7月3日台中市與中聯油舉行的會議。市府回應,石部長貴人多忘事,7月3日的會議食藥署就有派人參加,而且相關會議資料與紀錄早就公布在市府官網。

中聯毒油案延燒月餘…傳石崇良已請辭 衛福部:不予回應

中聯毒油案延燒至今,衛福部長石崇良、食藥署長姜至剛等人傳出已提請辭,行政院發言人李慧芝昨僅說,無法代為發言。衛福部今只4字回應,「不予回應」。

傳因中聯致癌油案請辭?姜至剛照常主持內部會議 不回應去留問題

隨衛福部食藥署公布7月4日專家會議紀錄,外界持續追究政府放行含2成以下致癌油產品持續販售的行政責任,傳出衛福部長石崇良、食藥署長姜至剛已請辭,對此,行政院發言人李慧芝稱「不能代為發言」。據了解,姜至剛今天仍正常出席公務行程,主持內部「藥品韌性」等相關會議,也持續處理食安相關事宜...

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。