快訊

仍待舉借8696億⋯財政負擔沉重 審計部:政府發錢缺規畫及效益評估

王世堅勸愛惜身體快停止絕食 何元楷答謝:盡立委職責監督政府

國民黨新北市議員參選人何元楷等人,以「絕食」表達對中央政府漠視食安。圖為台北市長蔣萬安為他加油打氣。圖/取自何元楷臉書
國民黨新北市議員參選人何元楷等人,以「絕食」表達對中央政府漠視食安。圖為台北市長蔣萬安為他加油打氣。圖/取自何元楷臉書

國民黨新北市議員參選人何元楷等人,以「絕食」表達對中央政府漠視食安。民進黨立委王世堅說,希望年輕人愛惜身體,盡快停止絕食。何今向王表達謝意,並呼籲王盡立委職責,監督中央政府,找出毒油解決及預防方案,為人民的食安把關。

中聯油脂公司生產的大豆沙拉油,驗出1級致癌物「苯駢芘」超標4倍,引爆全台食安危機。民進黨發言人吳崢說出「又不是我逼你吃(毒油)」,掀起更大風波,國民黨陣營號召民眾25日上街頭抗議。

台北市議員楊植斗與何元楷、台北市議員參選人賴苡任、基隆市議員參選人張家馨,19日起在台北市中正一警分局介壽派出所對面絕食靜坐,今天進入第3天,號召民眾「725上凱道」,向傲慢的中央政府表達抗議。

王世堅今在立法院受訪時表示,若有堅定的抗議決心,往往會採取較為激烈的方式表達立場,但無論如何,仍希望參與絕食的年輕人愛惜身體,盡快停止絕食,以健康為重。

何元楷在臉書貼文回應,「感謝王世堅委員的關心,但我們不會停止」,表示既然已經做好絕食的決定,就不會退縮,一定堅持到底。

何元楷說,相信王世堅一定願意站在人民這邊,為人民的食安來把關。他也呼籲王世堅盡立委的職責,一起監督中央政府,找出毒油事件的解決方案及未來預防的方案,一起為人民的食安來把關。畢竟現在執政黨的解決方案就是要解決在野黨、解決監督執政的人。

國民黨新北市議員參選人何元楷等人,以「絕食」表達對中央政府漠視食安。圖/取自何元楷臉書
國民黨新北市議員參選人何元楷等人,以「絕食」表達對中央政府漠視食安。圖/取自何元楷臉書

王世堅 楊植斗 超標 2026九合一選舉 反毒油 賴苡任

延伸閱讀

食安風暴聲援凱道絕食靜坐 羅智強募大型宣傳車聲援

藍小雞毒油案絕食第二天! 蔣萬安、李四川到場慰問號召民眾上凱道

藍營小雞絕食反毒油 吳思瑤酸「168節食」批政治操作

不上街頭 政府哪能有感

相關新聞

致癌油案護航台糖蓋牌 立院要求1周內追究石崇良、龔明鑫行政責任

立法院社福及衛環委員會今天邀衛福部、行政院食安辦、台糖等單位就致癌油案專題報告。國民黨團臨時提批中央養護台糖設法開脫責任,要求1周內追究衛福部長、經濟部長行政責任,並將懲處結果送位元會存查,本案表決通過,衛福部長石崇良對此感到痛心。民進黨團則提案要求公開下架20%毒油產品會議記錄,石崇良表示今天之內就會將會議記錄上網公布。

台糖「油」誰管?黃偉哲槓盧秀燕

台糖驗出苯駢芘超標的半成品油未通報,引發政壇熱議。台中市長盧秀燕前天質疑中央護航台糖、企圖吃案。台南市長黃偉哲昨大動作赴管理台糖加油站的台糖油品事業部,笑諷「此油非彼油」,指盧是「錯把馮京當馬涼」。盧秀燕回應表示,台糖總公司就在台南,當然有通報義務。

含癌油產品20%下架門檻 林靜儀:衛福部拍板

致癌油混入產品達二成才須下架,決策究竟由誰拍板引發爭議,衛福部日前公布七月四日專家會議紀錄,行政院食安辦主任許輔當天列席,被質疑二成門檻是由行政院授意,許輔及衛福部長石崇良均未正面回應,衛福部次長林靜儀昨首度表示,二成門檻是由專家提出、衛福部拍板,強調「衛福部會負起這責任」。台北市長蔣萬安質疑,食安辦參與二成下架標準會議,台糖發現毒油卻未通報,行政院難道無人需要負責嗎?

為何找中聯與會?還原專家會議 朱燕華:被指包庇廠商「很冤枉」

衛福部食藥署5日公布7月4日專家會議記錄後,至今風波不斷延燒,列席參與會議的食品工業發展研究所顧問朱燕華表示,當天所有人都不曉得會討論下架標準,至於會找中聯與會,原因非常簡單,若業者不告知汙染狀態,專家該如何交換意見,當天業者與會比較像是被專家們質詢,被大眾指稱,找廠商與會是要包庇廠商,她認為「非常冤枉」。

影/傳石崇良、姜至剛已請辭? 沈伯洋感嘆成政治口水

中聯致癌油風波延燒,昨傳出衛福部長石崇良、食藥署長姜至剛等人已請辭,民進黨台北市長參選人沈伯洋今天被問到此事時表示,致癌油問題是中央跟地方要不斷的協作的事情,但無奈卻被當作政治口水來爭執,而不是好好來討論以後要怎麼預防或加強。

石崇良傳請辭? 柯文哲:重點是政府態度「搞不好民進黨趁機換人」

致癌油風暴延燒,傳出衛福部長石崇良、食藥署長姜至剛可能為第二層20%下架爭議下台,民眾黨創黨主席柯文哲今天表示,政府不是不會犯錯,但是希望可以反省、改進,是態度問題,「至於老實講抓誰下台,幹什麼,那個有時候搞不好反正民進黨趁機換人而已」。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。