快訊

高金助理涉共諜案…辦公室主任已遭羈押 身分竟是「陳耀訓胞兄」

高金素梅案核心張俊傑涉收陸資金在台發展組織 2國會助理羈押禁見

駁斥零抽驗謠言...要王定宇、林俊憲道歉?蔣萬安:應還基層公道

北市長蔣萬安今天上午出席民權大橋景觀橋啟用。記者林麗玉/攝影
北市長蔣萬安今天上午出席民權大橋景觀橋啟用。記者林麗玉/攝影

毒油食安風暴,藍營號召725上凱道反毒油,民進黨立委王定宇林俊憲等人則稱北市政四年油品零抽驗?蔣萬安今嚴正駁斥,要求即刻停止各項謠言,還給基層辛苦稽查同仁一個公道。

蔣萬安今天上午出席民權大橋景觀橋啟用,他說,第一,台北市沒有一家油品工廠;第二,過去3年北市府抽驗90個油品品項,7月2日事件一爆發,也即刻增加抽驗30項疑似含苯駢芘品項,對於外界不實指控、說法,衛生局、市府團隊也即刻駁斥,即刻制止各項謠言,還給基層辛苦稽查同仁一個公道。

另外,對於綠營指台中市政府才是這次毒油案破口?蔣提到,台中市政府會清楚說明,不過他再度強調,這次事件爆發之後,台中市政府掌握業者名單、密切通報。以台北市政府為例,才能馬上掌握中下游名單,將各項批號、有疑慮品項擴大回收下架,也即刻清查團膳業者,針對過去有沒有用到問題油品、有沒有流到校園等,即刻公布學校名單,讓家長孩子減少疑惑,全部防堵問題油品。

媒體追問,會不會針對王定宇、林俊憲提告?或要求向北市府道歉?蔣萬安說,他說過,北市府第一時間做了澄清與駁斥。

蔣再度重申,北市府沒有一家油品工廠,但依然對其他各項食品加工廠,過去做了112家相關稽查,也對於油品90品項檢驗。尤其7月2日這次毒油案事件爆發,第一時間馬上針對30品項是否含有苯相關檢驗,上周檢驗結果也出來。北市府是即刻、全面擴大各項稽查防堵、就是要確保民眾的安全,這部分一切都是事實,而且也都做了即刻的澄清與駁斥。

王定宇 蔣萬安 林俊憲 致癌沙拉油 食安 衛生局

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

毒油案王定宇稱北市4年0抽驗...北市反擊:造謠無法掩蓋中央蓋牌與無能

蔣萬安:民進黨政府傲慢不作為人民要站出來 食安法必須修法

四縣市因應毒油案討論食安聯防 蔣萬安呼籲三項修法重點

食安戰火延燒...殷瑋再舉六都食品檢驗數反擊:綠議員打的是台南高雄?

相關新聞

致癌油案護航台糖蓋牌 立院要求1周內追究石崇良、龔明鑫行政責任

立法院社福及衛環委員會今天邀衛福部、行政院食安辦、台糖等單位就致癌油案專題報告。國民黨團臨時提批中央養護台糖設法開脫責任,要求1周內追究衛福部長、經濟部長行政責任,並將懲處結果送位元會存查,本案表決通過,衛福部長石崇良對此感到痛心。民進黨團則提案要求公開下架20%毒油產品會議記錄,石崇良表示今天之內就會將會議記錄上網公布。

台糖「油」誰管?黃偉哲槓盧秀燕

台糖驗出苯駢芘超標的半成品油未通報,引發政壇熱議。台中市長盧秀燕前天質疑中央護航台糖、企圖吃案。台南市長黃偉哲昨大動作赴管理台糖加油站的台糖油品事業部,笑諷「此油非彼油」,指盧是「錯把馮京當馬涼」。盧秀燕回應表示,台糖總公司就在台南,當然有通報義務。

含癌油產品20%下架門檻 林靜儀:衛福部拍板

致癌油混入產品達二成才須下架,決策究竟由誰拍板引發爭議,衛福部日前公布七月四日專家會議紀錄,行政院食安辦主任許輔當天列席,被質疑二成門檻是由行政院授意,許輔及衛福部長石崇良均未正面回應,衛福部次長林靜儀昨首度表示,二成門檻是由專家提出、衛福部拍板,強調「衛福部會負起這責任」。台北市長蔣萬安質疑,食安辦參與二成下架標準會議,台糖發現毒油卻未通報,行政院難道無人需要負責嗎?

為何找中聯與會?還原專家會議 朱燕華:被指包庇廠商「很冤枉」

衛福部食藥署5日公布7月4日專家會議記錄後,至今風波不斷延燒,列席參與會議的食品工業發展研究所顧問朱燕華表示,當天所有人都不曉得會討論下架標準,至於會找中聯與會,原因非常簡單,若業者不告知汙染狀態,專家該如何交換意見,當天業者與會比較像是被專家們質詢,被大眾指稱,找廠商與會是要包庇廠商,她認為「非常冤枉」。

影/傳石崇良、姜至剛已請辭? 沈伯洋感嘆成政治口水

中聯致癌油風波延燒,昨傳出衛福部長石崇良、食藥署長姜至剛等人已請辭,民進黨台北市長參選人沈伯洋今天被問到此事時表示,致癌油問題是中央跟地方要不斷的協作的事情,但無奈卻被當作政治口水來爭執,而不是好好來討論以後要怎麼預防或加強。

石崇良傳請辭? 柯文哲:重點是政府態度「搞不好民進黨趁機換人」

致癌油風暴延燒,傳出衛福部長石崇良、食藥署長姜至剛可能為第二層20%下架爭議下台,民眾黨創黨主席柯文哲今天表示,政府不是不會犯錯,但是希望可以反省、改進,是態度問題,「至於老實講抓誰下台,幹什麼,那個有時候搞不好反正民進黨趁機換人而已」。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。